GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon Pro 560X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	239	514
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	32.82	tidak ada data
Efisiensi daya	24.96	8.92
Arsitektur	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	TU116	Polaris 21
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	23 April 2019 (6 tahun lalu)	16 Juli 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1024
Clockspeed core	1455 MHz	1004 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	6,600 million	3,000 million
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	64.26
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	96	64
L1 Cache	1.5 MB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1270 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	81.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon Pro 560X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 560X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Ti (seluler) 24.83
+198%

Pro 560X 8.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+165%

Pro 560X 7590

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+160%

Pro 560X 5699

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+201%

Pro 560X 32449

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+64.5%

Pro 560X 255217

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (seluler) 5659
+251%

Pro 560X 1614

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon Pro 560X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	88 +115%	41 −115%
1440p	58 +34.9%	43 −34.9%
4K	35 +106%	17 −106%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.60	tidak ada data
1440p	3.95	tidak ada data
4K	6.54	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	147 +213%	45−50 −213%
Cyberpunk 2077	86 +378%	18−20 −378%
Hogwarts Legacy	74 +363%	16−18 −363%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	111 +158%	43 −158%
Counter-Strike 2	133 +183%	45−50 −183%
Cyberpunk 2077	68 +278%	18−20 −278%
Far Cry 5	93 +151%	37 −151%
Fortnite	120−130 +92.4%	66 −92.4%
Forza Horizon 4	134 +153%	53 −153%
Forza Horizon 5	100 +270%	27−30 −270%
Hogwarts Legacy	62 +288%	16−18 −288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +231%	30−35 −231%
Valorant	209 +138%	85−90 −138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +186%	36 −186%
Counter-Strike 2	101 +115%	45−50 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +210%	86 −210%
Cyberpunk 2077	54 +200%	18−20 −200%
Dota 2	121 +70.4%	71 −70.4%
Far Cry 5	89 +170%	33 −170%
Fortnite	120−130 +218%	40 −218%
Forza Horizon 4	125 +150%	50 −150%
Forza Horizon 5	90 +233%	27−30 −233%
Grand Theft Auto V	105 +218%	33 −218%
Hogwarts Legacy	48 +200%	16−18 −200%
Metro Exodus	54 +184%	19 −184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +165%	40 −165%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +203%	34 −203%
Valorant	207 +135%	85−90 −135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +185%	33 −185%
Cyberpunk 2077	52 +189%	18−20 −189%
Dota 2	116 +68.1%	69 −68.1%
Far Cry 5	83 +168%	31 −168%
Forza Horizon 4	99 +175%	36 −175%
Hogwarts Legacy	35 +119%	16−18 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +241%	30−35 −241%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +175%	20 −175%
Valorant	125 +381%	26 −381%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+234%

−234%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +269%	16−18 −269%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +230%	57 −230%
Grand Theft Auto V	50−55 +317%	12−14 −317%
Metro Exodus	30 +173%	11 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +272%	45−50 −272%
Valorant	197 +99%	95−100 −99%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +229%	21−24 −229%
Cyberpunk 2077	25 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	60 +216%	18−20 −216%
Forza Horizon 4	70−75 +233%	21−24 −233%
Hogwarts Legacy	30−33 +233%	9−10 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +246%	12−14 −246%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+263%

18−20

−263%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Grand Theft Auto V	50−55 +292%	13 −292%
Hogwarts Legacy	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	19 +171%	7 −171%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +289%	9−10 −289%
Valorant	152 +230%	45−50 −230%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +280%	10−11 −280%
Counter-Strike 2	27−30 +800%	3−4 −800%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Dota 2	85 +158%	30−35 −158%
Far Cry 5	31 +210%	10 −210%
Forza Horizon 4	45−50 +213%	14−16 −213%
Hogwarts Legacy	16−18 +325%	4−5 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +263%	8−9 −263%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−33
+233%

9−10

−233%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive

+0%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan Pro 560X bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 115% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 35% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 106% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 66 tes (99%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.83	8.32
Kebaruan	23 April 2019	16 Juli 2018
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Proses teknologi	12 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	75 Watt

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 198.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Pro 560X memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 560X untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon Pro 560X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 2060 (seluler)

Radeon Pro 560X

Quadro T500 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GTX 1060 6 GB GP104

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Quadro P2000 (seluler)

Arc Graphics 128EU Mobile

GTX 1650 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.4 1699 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 203 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon Pro 560X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.