GeForce GTX 860M vs GT 755M SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	528	502
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.29	5.99
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	N14P-?
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2014 (11 tahun lalu)	1 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152 or 640	768
Clockspeed core	797 MHz	980 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	2x 1300 Million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	2x ~50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	tidak ada data
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2x 2 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	2x 128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	5400 MHz
Bandwidth memori	80.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 860M 7.84

GT 755M SLI 8.59
+9.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 4902

GT 755M SLI 5673
+15.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 19216

GT 755M SLI 20627
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M 3904

GT 755M SLI 4106
+5.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M 27961

GT 755M SLI 28792
+3%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 860M 50

GT 755M SLI 53
+7.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	91 −4.4%	95−100 +4.4%
Full HD	37 +2.8%	36 −2.8%
4K	13 −7.7%	14−16 +7.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Battlefield 5	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Fortnite	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Valorant	75−80 −6.4%	80−85 +6.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Battlefield 5	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −7.6%	120−130 +7.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	55−60 −7%	60−65 +7%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Fortnite	45−50 −8.9%	45−50 +8.9%
Forza Horizon 4	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Grand Theft Auto V	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Metro Exodus	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21−24 +5%
Valorant	75−80 −6.4%	80−85 +6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −12.5%	35−40 +12.5%
Counter-Strike 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Dota 2	55−60 −7%	60−65 +7%
Far Cry 5	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.1%	35−40 +9.1%
Forza Horizon 5	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −75%	21−24 +75%
Valorant	75−80 −6.4%	80−85 +6.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50

−8.9%

45−50
+8.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Grand Theft Auto V	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −5%	40−45 +5%
Valorant	80−85 −9.5%	90−95 +9.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −20%	18−20 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Forza Horizon 4	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Forza Horizon 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−13.3%

16−18
+13.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	35−40 −10.5%	40−45 +10.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

Beginilah cara GTX 860M dan GT 755M SLI bersaing dalam permainan populer:

GT 755M SLI adalah 4% lebih cepat di 900p
GTX 860M adalah 3% lebih cepat di 1080p
GT 755M SLI adalah 8% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 755M SLI 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 755M SLI berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.84	8.59
Kebaruan	13 Januari 2014	1 November 2013
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	2 Watt

GTX 860M memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Di sisi lain, GT 755M SLI memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 3650% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 860M dan GeForce GT 755M SLI.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 860M

GeForce GT 755M SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 860M

Radeon 740M

GeForce GT 755M SLI

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Playstation 5 Pro GPU

GeForce 930M

HD Graphics 610

GeForce 920MX

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce 920M

GeForce RTX 2070

HD Graphics 530

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 456 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 21 suara

Beri rating GeForce GT 755M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 860M atau GeForce GT 755M SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.