GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6500M

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6
22.77
+12.3%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 6500M sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa225254
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 15.91tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN18E-G0Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$1037 (4.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361024
Clockspeed core 1140 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1335 MHz2191 MHz
Jumlah transistor6,600 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur128.2153.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori12000 MHz18000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.77
+12.3%
RX 6500M 20.28

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 6500M sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+12.3%
RX 6500M 7852

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 6500M sebesar 12% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RX 6500M 51599
+62%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 62% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+7.1%
RX 6500M 16290

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli Radeon RX 6500M sebesar 7% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
RX 6500M 13980
+4.7%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 5% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
RX 6500M 92553
+46.7%

Radeon RX 6500M mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 47% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
+17.9%
67
−17.9%
4K33
+22.2%
27−30
−22.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−78.4%
66
+78.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−55%
62
+55%
Battlefield 5 83
+22.1%
65−70
−22.1%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 35−40
−81.1%
67
+81.1%
Far Cry 5 69
−8.7%
75
+8.7%
Far Cry New Dawn 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
Hitman 3 65−70
−52.2%
102
+52.2%
Horizon Zero Dawn 78
+9.9%
71
−9.9%
Red Dead Redemption 2 72
+118%
30−35
−118%
Shadow of the Tomb Raider 70
+62.8%
40−45
−62.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
−59.1%
70
+59.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+24.4%
40−45
−24.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Battlefield 5 78
+14.7%
65−70
−14.7%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+28.3%
50−55
−28.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Far Cry 5 66
−7.6%
71
+7.6%
Far Cry New Dawn 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
Hitman 3 65−70
−26.9%
85
+26.9%
Horizon Zero Dawn 58
+1.8%
57
−1.8%
Metro Exodus 48
−4.2%
50
+4.2%
Red Dead Redemption 2 38
+15.2%
30−35
−15.2%
Shadow of the Tomb Raider 60
+39.5%
40−45
−39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+61.4%
57
−61.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−34.1%
59
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Battlefield 5 73
+7.4%
65−70
−7.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Far Cry 5 62
−6.5%
66
+6.5%
Far Cry New Dawn 71
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 4 75−80
+10%
70−75
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+30.8%
39
−30.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+76%
25
−76%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Hitman 3 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Horizon Zero Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Battlefield 5 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Forza Horizon 4 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13%
21−24
−13%
Watch Dogs: Legion 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Battlefield 5 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+10%
20−22
−10%
Forza Horizon 4 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

Beginilah cara GTX 1660 Ti Max-Q dan RX 6500M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 17.9% lebih cepat daripada RX 6500M di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 22.2% lebih cepat daripada RX 6500M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 118% lebih cepat daripada RX 6500M.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6500M 81.1% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 56 tes (82%)
  • RX 6500M berada di depan dalam 12 tes (18%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 22.77 20.28
Kebaruan 23 April 2019 4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 50 Watt

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6500M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan Radeon RX 6500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 478 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 445 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti Max-Q atau Radeon RX 6500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.