GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 6550M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6550M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
27.59
+14.6%

GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli RX 6550M dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa199220
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya100.00tidak ada data
Efisiensi daya24.8721.70
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU116Navi 24
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361024
Clockspeed core 1455 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz2840 MHz
Jumlah transistor6,600 million5,400 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6181.8
Performa floating-point4.884 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz2250 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s144.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 27.59
+14.6%
RX 6550M 24.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
RX 6550M 20506
+1.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+0.8%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (seluler) 5659
+24.5%
RX 6550M 4546

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
+25.4%
71
−25.4%
1440p57
+138%
24
−138%
4K36
+20%
30−35
−20%

Biaya per bingkai, $

1080p2.57tidak ada data
1440p4.02tidak ada data
4K6.36tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+18.9%
53
−18.9%
Cyberpunk 2077 86
+68.6%
50−55
−68.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Counter-Strike 2 57
+23.9%
46
−23.9%
Cyberpunk 2077 63
+23.5%
50−55
−23.5%
Forza Horizon 4 147
+19.5%
123
−19.5%
Forza Horizon 5 69
+3%
65−70
−3%
Metro Exodus 88
+33.3%
65−70
−33.3%
Red Dead Redemption 2 99
+80%
55−60
−80%
Valorant 148
+46.5%
100−110
−46.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+45.5%
75−80
−45.5%
Counter-Strike 2 49
+40%
35
−40%
Cyberpunk 2077 50
−2%
50−55
+2%
Dota 2 111
+27.6%
85−90
−27.6%
Far Cry 5 75
+127%
33
−127%
Fortnite 130−140
+10.3%
120−130
−10.3%
Forza Horizon 4 118
+16.8%
101
−16.8%
Forza Horizon 5 60
−11.7%
65−70
+11.7%
Grand Theft Auto V 105
+22.1%
85−90
−22.1%
Metro Exodus 63
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+46.8%
150−160
−46.8%
Red Dead Redemption 2 41
−34.1%
55−60
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+17.1%
80−85
−17.1%
Valorant 71
−42.3%
100−110
+42.3%
World of Tanks 270−280
+4.6%
250−260
−4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 42
+44.8%
29
−44.8%
Cyberpunk 2077 45
−13.3%
50−55
+13.3%
Dota 2 116
+33.3%
85−90
−33.3%
Far Cry 5 119
+54.5%
75−80
−54.5%
Forza Horizon 4 101
+14.8%
88
−14.8%
Forza Horizon 5 50
−34%
65−70
+34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.9%
150−160
−8.9%
Valorant 125
+23.8%
100−110
−23.8%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+19%
40−45
−19%
Grand Theft Auto V 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+4%
120−130
−4%
Red Dead Redemption 2 26
+13%
21−24
−13%
World of Tanks 180−190
+12.6%
160−170
−12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+7.8%
50−55
−7.8%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 85−90
+18.9%
70−75
−18.9%
Forza Horizon 4 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Forza Horizon 5 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 60
+5.3%
55−60
−5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
35−40
−18.4%
Valorant 81
+19.1%
65−70
−19.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Dota 2 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Metro Exodus 19
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+16.9%
75−80
−16.9%
Red Dead Redemption 2 17
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 85
+93.2%
40−45
−93.2%
Far Cry 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Fortnite 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Forza Horizon 4 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Forza Horizon 5 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Valorant 39
+18.2%
30−35
−18.2%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 25% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 138% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 127% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6550M 42% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 55 tes (87%)
  • RX 6550M berada di depan dalam 7 tes (11%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.59 24.07
Kebaruan 23 April 2019 4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 6 nm

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 14.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 6550M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1605 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 224 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.