GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX A2000 Mobile

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 GB GDDR6
22.77

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa227195
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 15.90tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN18E-G0GA107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 tidak ada data
Harga hari ini$1037 (4.5x MSRP)tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362560
Clockspeed core 1140 MHz893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1335 MHz1687 MHz
Jumlah transistor6,600 million13,250 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)60 Watt95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur128.2108.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.77
RTX A2000 Mobile 25.54
+12.2%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 12% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 31845
RTX A2000 Mobile 63738
+100%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 100% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
RTX A2000 Mobile 18058
+3.5%

RTX A2000 Mobile mengungguli GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sebesar 4% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+1.5%
RTX A2000 Mobile 13157

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 2% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+4.6%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli RTX A2000 Mobile sebesar 5% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD79
+0%
79
+0%
1440p35−40
−17.1%
41
+17.1%
4K33
−15.2%
38
+15.2%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−100%
74
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+12%
50−55
−12%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−37.5%
55
+37.5%
Battlefield 5 83
+1.2%
80−85
−1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+31.3%
65−70
−31.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−67.6%
62
+67.6%
Far Cry 5 69
−39.1%
96
+39.1%
Far Cry New Dawn 81
+12.5%
72
−12.5%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Hitman 3 65−70
−23.9%
83
+23.9%
Horizon Zero Dawn 78
+13%
69
−13%
Red Dead Redemption 2 72
+75.6%
40−45
−75.6%
Shadow of the Tomb Raider 70
+6.1%
66
−6.1%
Watch Dogs: Legion 40−45
−40.9%
62
+40.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+2%
50−55
−2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Battlefield 5 78
−5.1%
80−85
+5.1%
Call of Duty: Modern Warfare 68
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Far Cry 5 66
−33.3%
88
+33.3%
Far Cry New Dawn 78
+9.9%
71
−9.9%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Hitman 3 65−70
−13.4%
76
+13.4%
Horizon Zero Dawn 58
+1.8%
57
−1.8%
Metro Exodus 48
+9.1%
44
−9.1%
Red Dead Redemption 2 38
−7.9%
40−45
+7.9%
Shadow of the Tomb Raider 60
+0%
60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−4.3%
96
+4.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−15.9%
51
+15.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−19%
50−55
+19%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25%
32
−25%
Battlefield 5 73
−12.3%
80−85
+12.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−10.8%
41
+10.8%
Far Cry 5 62
−33.9%
83
+33.9%
Far Cry New Dawn 71
+20.3%
59
−20.3%
Forza Horizon 4 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50
−2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+51.7%
29
−51.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−11.4%
35−40
+11.4%
Hitman 3 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−33.3%
40
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12%
27−30
+12%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Battlefield 5 50−55
−11.8%
55−60
+11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Far Cry 5 35−40
−35.9%
53
+35.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−11.4%
49
+11.4%
Forza Horizon 4 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Watch Dogs: Legion 16−18
−17.6%
20
+17.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−6.5%
33
+6.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Battlefield 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 30
+15.4%
26
−15.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

Beginilah cara GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 0% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti Max-Q di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 17.1% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti Max-Q di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 15.2% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti Max-Q di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 75.6% lebih cepat daripada RTX A2000 Mobile.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 100% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 19 tes (28%)
  • RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 48 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 22.77 25.54
Kebaruan 23 April 2019 12 April 2021
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 60 Watt 95 Watt

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 485 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti Max-Q atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.