GeForce GTX 1660 Super vs Quadro P5200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	168	185
Posisi berdasarkan popularitas	7	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	57.22	tidak ada data
Efisiensi daya	18.14	21.53
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	TU116	GP104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	29 Oktober 2019 (5 tahun lalu)	21 Februari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1408	2560
Clockspeed core	1530 MHz	1556 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1785 MHz	1746 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	7,200 million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	157.1	279.4
Performa floating-point	5.027 TFLOPS	8.94 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	336.0 GB/s	230.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
NVENC	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1660 Super (Desktop) dan Quadro P5200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Quadro P5200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1660 Super 33.01
+5.3%

Quadro P5200 31.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 Super 12719
+5.3%

Quadro P5200 12079

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 21981

Quadro P5200 25100
+14.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 76654
+16.4%

Quadro P5200 65844

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Super 15995

Quadro P5200 18467
+15.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Super 95473

Quadro P5200 106328
+11.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1660 Super 62627
+41.2%

Quadro P5200 44354

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1660 Super 60424
+32.5%

Quadro P5200 45615

GeekBench 5 CUDA

GTX 1660 Super 65044
+42.4%

Quadro P5200 45689

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 134

Quadro P5200 146
+8.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 57

Quadro P5200 206
+264%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9

Quadro P5200 216
+2409%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 63

Quadro P5200 193
+206%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 41

Quadro P5200 156
+285%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 31

Quadro P5200 79
+154%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 83
+10%

Quadro P5200 75

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Super 83
+10%

Quadro P5200 75

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1660 Super 128

Quadro P5200 146
+14%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Quadro P5200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	92 −30.4%	120 +30.4%
1440p	57 +14%	50−55 −14%
4K	31 −54.8%	48 +54.8%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.49	tidak ada data
1440p	4.02	tidak ada data
4K	7.39	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +47.6%	80−85 −47.6%
Counter-Strike 2	90 +47.5%	60−65 −47.5%
Cyberpunk 2077	76 +16.9%	65−70 −16.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 +8.3%	80−85 −8.3%
Battlefield 5	97 −13.4%	110−120 +13.4%
Counter-Strike 2	62 +1.6%	60−65 −1.6%
Cyberpunk 2077	63 −3.2%	65−70 +3.2%
Far Cry 5	112 +16.7%	95−100 −16.7%
Fortnite	140−150 +3.7%	130−140 −3.7%
Forza Horizon 4	144 +25.2%	110−120 −25.2%
Forza Horizon 5	96 +12.9%	85−90 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +5.1%	110−120 −5.1%
Valorant	321 +71.7%	180−190 −71.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 −61.5%	80−85 +61.5%
Battlefield 5	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Counter-Strike 2	52 −17.3%	60−65 +17.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	52 −25%	65−70 +25%
Dota 2	231 +73.7%	130−140 −73.7%
Far Cry 5	103 +7.3%	95−100 −7.3%
Fortnite	140−150 +3.7%	130−140 −3.7%
Forza Horizon 4	135 +17.4%	110−120 −17.4%
Forza Horizon 5	67 −26.9%	85−90 +26.9%
Grand Theft Auto V	133 +27.9%	100−110 −27.9%
Metro Exodus	56 −19.6%	65−70 +19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +18.8%	110−120 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 −4.4%	118 +4.4%
Valorant	290 +55.1%	180−190 −55.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 −42.9%	110−120 +42.9%
Counter-Strike 2	48 −27.1%	60−65 +27.1%
Cyberpunk 2077	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Dota 2	211 +58.6%	130−140 −58.6%
Far Cry 5	95 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	107 −7.5%	110−120 +7.5%
Forza Horizon 5	67 −26.9%	85−90 +26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −12.5%	110−120 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −6.6%	65 +6.6%
Valorant	122 −53.3%	180−190 +53.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+3.7%

130−140

−3.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +4.9%	200−210 −4.9%
Grand Theft Auto V	62 +10.7%	55−60 −10.7%
Metro Exodus	36 −13.9%	40−45 +13.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −8%	170−180 +8%
Valorant	262 +16.4%	220−230 −16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −31.7%	75−80 +31.7%
Cyberpunk 2077	26 −19.2%	30−35 +19.2%
Far Cry 5	65 −6.2%	65−70 +6.2%
Forza Horizon 4	84 +7.7%	75−80 −7.7%
Forza Horizon 5	39 −33.3%	50−55 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +5.9%	50−55 −5.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+5.5%

70−75

−5.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Grand Theft Auto V	60 +3.4%	55−60 −3.4%
Metro Exodus	22 −18.2%	24−27 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −15%	46 +15%
Valorant	132 −32.6%	170−180 +32.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −27.8%	45−50 +27.8%
Counter-Strike 2	6 −133%	14−16 +133%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	95 +4.4%	90−95 −4.4%
Far Cry 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	54 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 5	22 −31.8%	27−30 +31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +5.9%	30−35 −5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.8%

30−35

−8.8%

Beginilah cara GTX 1660 Super dan Quadro P5200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P5200 adalah 30% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Super adalah 14% lebih cepat di 1440p
Quadro P5200 adalah 55% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 Super 74% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P5200 133% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Super berada di depan dalam 35 tes (52%)
Quadro P5200 berada di depan dalam 32 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.01	31.35
Kebaruan	29 Oktober 2019	21 Februari 2018
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	125 Watt	100 Watt

GTX 1660 Super memiliki skor performa agregat 5.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P5200 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1660 Super dan Quadro P5200.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Quadro P5200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Super

Quadro P5200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 3050 8 GB

Quadro P5200

RTX A3000 Mobile

GeForce GTX 1660 Super

GeForce GTX TITAN X

RTX 3060 Mobile

GTX 1070 SLI (seluler)

GeForce RTX 4090

Quadro RTX 6000 Passive

Quadro RTX 8000

Tesla M6

FirePro W8100

RTX 3500 Mobile Ada Generation

GeForce GTX 1650

Radeon RX 580 2048SP

Radeon R7 Graphics

GTX 1050 Mobile 3 GB

RTX 3050 6GB Mobile

RTX 2070

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 21417 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Super dari 1 hingga 5 poin:

4.1 100 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1660 Super atau Quadro P5200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.