GeForce GTX 1660 Super ضد Quadro P5200

المركز في تصنيف الأداء	151	163
الترتيب حسب الشعبية	8	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	28.58	3.41
البنيان	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Turing TU116	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)	11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$277 (1.2x)	$3894

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Super له قيمة 738٪ أفضل للمال من Quadro P5200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2560
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1316 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	1569 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	279.4

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Super و Quadro P5200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	7216 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	230.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	لايوجد بيانات	+
NVENC	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.01
+4%

Quadro P5200 31.73

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Super 12776
+4.1%

Quadro P5200 12278

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 4% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 76654
+16.4%

Quadro P5200 65844

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 16% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Super 21982

Quadro P5200 25100
+14.2%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 15829

Quadro P5200 18467
+16.7%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 17% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Super 93241

Quadro P5200 106328
+14%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 14% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1660 Super 62491
+49.8%

Quadro P5200 41715

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 50% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1660 Super 60828
+18%

Quadro P5200 51548

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 18% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 1660 Super 65044
+42.4%

Quadro P5200 45689

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 42% في GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 134

Quadro P5200 146
+8.7%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 9% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 57

Quadro P5200 206
+264%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 264% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 9

Quadro P5200 216
+2409%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 2409% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 63

Quadro P5200 193
+206%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 206% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 41

Quadro P5200 156
+285%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 285% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 31

Quadro P5200 79
+154%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 154% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Super 83
+10%

Quadro P5200 75

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 Super 83
+10%

Quadro P5200 75

GeForce GTX 1660 Super يتفوق على Quadro P5200 بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 Super 128

Quadro P5200 146
+14%

Quadro P5200 يتفوق على GeForce GTX 1660 Super بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	94 −26.6%	119 +26.6%
1440p	54 +8%	50−55 −8%
4K	31 −54.8%	48 +54.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

76
+40.7%

50−55

−40.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +49.2%	55−60 −49.2%
Assassin's Creed Valhalla	66 +17.9%	55−60 −17.9%
Battlefield 5	97 −1%	95−100 +1%
Call of Duty: Modern Warfare	117 +37.6%	85−90 −37.6%
Cyberpunk 2077	63 +16.7%	50−55 −16.7%
Far Cry 5	112 +36.6%	80−85 −36.6%
Far Cry New Dawn	108 +35%	80−85 −35%
Forza Horizon 4	144 +42.6%	100−110 −42.6%
Hitman 3	117 +18.2%	95−100 −18.2%
Horizon Zero Dawn	88 +29.4%	65−70 −29.4%
Red Dead Redemption 2	77 +51%	50−55 −51%
Shadow of the Tomb Raider	102 +12.1%	91 −12.1%
Watch Dogs: Legion	83 +38.3%	60−65 −38.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 +23.7%	55−60 −23.7%
Assassin's Creed Valhalla	48 −16.7%	55−60 +16.7%
Battlefield 5	83 −18.1%	95−100 +18.1%
Call of Duty: Modern Warfare	90 +5.9%	85−90 −5.9%
Cyberpunk 2077	52 −3.8%	50−55 +3.8%
Far Cry 5	103 +25.6%	80−85 −25.6%
Far Cry New Dawn	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Forza Horizon 4	135 +33.7%	100−110 −33.7%
Hitman 3	97 −2.1%	95−100 +2.1%
Horizon Zero Dawn	65 −4.6%	65−70 +4.6%
Metro Exodus	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Red Dead Redemption 2	43 −18.6%	50−55 +18.6%
Shadow of the Tomb Raider	86 +10.3%	78 −10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 −4.4%	118 +4.4%
Watch Dogs: Legion	71 +18.3%	60−65 −18.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −15.7%	55−60 +15.7%
Assassin's Creed Valhalla	44 −27.3%	55−60 +27.3%
Battlefield 5	77 −27.3%	95−100 +27.3%
Cyberpunk 2077	49 −10.2%	50−55 +10.2%
Far Cry 5	95 +15.9%	80−85 −15.9%
Far Cry New Dawn	93 +16.3%	80−85 −16.3%
Forza Horizon 4	107 +5.9%	100−110 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −6.6%	65 +6.6%
Watch Dogs: Legion	31 −93.5%	60−65 +93.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	59 +15.7%	50−55 −15.7%
Hitman 3	61 +8.9%	55−60 −8.9%
Horizon Zero Dawn	44 +2.3%	40−45 −2.3%
Metro Exodus	36 +9.1%	30−35 −9.1%
Red Dead Redemption 2	27 +8%	24−27 −8%
Shadow of the Tomb Raider	53 +17.8%	45−50 −17.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	34 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	60 −15%	65−70 +15%
Cyberpunk 2077	26 +13%	21−24 −13%
Far Cry 5	65 +16.1%	55−60 −16.1%
Far Cry New Dawn	67 +9.8%	60−65 −9.8%
Forza Horizon 4	84 +27.3%	65−70 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Watch Dogs: Legion	24 −8.3%	24−27 +8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	32 +3.2%	30−35 −3.2%
Horizon Zero Dawn	12 −83.3%	21−24 +83.3%
Metro Exodus	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Shadow of the Tomb Raider	27 +3.8%	26 −3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −15%	46 +15%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	36 −5.6%	35−40 +5.6%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	33 +17.9%	27−30 −17.9%
Far Cry New Dawn	35 +9.4%	30−35 −9.4%
Forza Horizon 4	54 +22.7%	40−45 −22.7%
Watch Dogs: Legion	12 −25%	14−16 +25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و Quadro P5200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 هو 27 أسرع في 1080p
GTX 1660 Super هو 8 أسرع في 1440p
Quadro P5200 هو 55 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، GTX 1660 Super أسرع 51٪ من Quadro P5200.
في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Quadro P5200 أسرع 94٪ من GTX 1660 Super.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super متقدم في 45 الاختبارات (66٪)
Quadro P5200 متقدم في 21 اختبارًا (31٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	33.01	31.73
الجِدة	29 أكتوبر 2019	11 يناير 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	150 واط