GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	337	285
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.03	92.15
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 April 2020 (4 tahun lalu)	15 Juli 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	512
Clockspeed core	1035 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	34,000 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	76.80	92.80
Performa floating-point	2.458 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1250 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	160.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 Ti Max-Q 14.48

Radeon 880M 17.38
+20%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6473

Radeon 880M 7770
+20%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

Radeon 880M 13892
+20.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+2.3%

Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

Radeon 880M 51662
+8.4%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+3.1%

Radeon 880M 3006

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	54 +50%	36 −50%
1440p	33 +50%	22 −50%
4K	24 −12.5%	27−30 +12.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −12.2%	46 +12.2%
Counter-Strike 2	85−90 −6.7%	95 +6.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Battlefield 5	65−70 −17.9%	75−80 +17.9%
Counter-Strike 2	85−90 +27.1%	70 −27.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	56 +3.7%	54 −3.7%
Fortnite	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Forza Horizon 4	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Forza Horizon 5	50−55 −20%	60−65 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −24.1%	70−75 +24.1%
Valorant	120−130 −12.7%	140−150 +12.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +95.2%	21 −95.2%
Battlefield 5	65−70 −17.9%	75−80 +17.9%
Counter-Strike 2	85−90 +128%	39 −128%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −11.2%	220−230 +11.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Dota 2	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Far Cry 5	51 +4.1%	49 −4.1%
Fortnite	85−90 −14.9%	100−105 +14.9%
Forza Horizon 4	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
Forza Horizon 5	50−55 −20%	60−65 +20%
Grand Theft Auto V	67 +24.1%	54 −24.1%
Metro Exodus	31 −32.3%	40−45 +32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −24.1%	70−75 +24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +1.9%	53 −1.9%
Valorant	120−130 −12.7%	140−150 +12.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −17.9%	75−80 +17.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Dota 2	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Far Cry 5	48 +4.3%	46 −4.3%
Forza Horizon 4	65−70 −16.7%	75−80 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −24.1%	70−75 +24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −3.1%	33 +3.1%
Valorant	120−130 −12.7%	140−150 +12.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

−14.9%

100−105
+14.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −18.1%	130−140 +18.1%
Grand Theft Auto V	26 +18.2%	22 −18.2%
Metro Exodus	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −11.2%	160−170 +11.2%
Valorant	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −22.7%	50−55 +22.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	33 −30.3%	40−45 +30.3%
Forza Horizon 4	35−40 −23.1%	45−50 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −24%	30−35 +24%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−25.7%

40−45
+25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Counter-Strike 2	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Grand Theft Auto V	25 −36%	30−35 +36%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −40%	27−30 +40%
Valorant	85−90 −23%	100−110 +23%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Counter-Strike 2	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Far Cry 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −26.7%	18−20 +26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−18.8%

18−20
+18.8%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 Ti Max-Q adalah 50% lebih cepat di 1440p
Radeon 880M adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 128% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 880M 42% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 Ti Max-Q berada di depan dalam 10 tes (17%)
Radeon 880M berada di depan dalam 50 tes (83%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.48	17.38
Kebaruan	2 April 2020	15 Juli 2024
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 20% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon 880M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX 6300M

Radeon 880M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega M GH

Arc Graphics 64EU Mobile

1650 Ti Max-Q

RTX 1000 Ada Generation Mobile

1650 Ti Max-Q

RTX 500 Ada Generation Mobile

1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

RTX A1000

1650 Ti Max-Q

NVIDIA 3050 Mobile Refresh 4 GB

Intel Pro Graphics 6200

Vega 5

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 216 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.3 13 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.