GeForce GTX 1650 Max-Q vs Radeon 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	335	280
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	39.16	95.94
Arsitektur	Turing (2018−2022)	RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	Strix Point
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	512
Clockspeed core	930 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1125 MHz	2900 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	34,000 million
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.00	92.80
Performa floating-point	2.304 TFLOPS	2.97 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1751 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	112.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Max-Q 16.01

Radeon 880M 19.61
+22.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6176

Radeon 880M 7565
+22.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 +81.8%	33 −81.8%
1440p	31 −12.9%	35−40 +12.9%
4K	17 −5.9%	18−21 +5.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−20%

30−33
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Battlefield 5	63 −19%	75−80 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +2000%	2−3 −2000%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Far Cry New Dawn	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Forza Horizon 4	195 −17.9%	230−240 +17.9%
Hitman 3	30−35 +675%	4−5 −675%
Horizon Zero Dawn	80−85 +900%	8−9 −900%
Metro Exodus	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Red Dead Redemption 2	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1200%	4−5 −1200%
Watch Dogs: Legion	80−85 +189%	27−30 −189%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +2200%	3−4 −2200%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Battlefield 5	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Far Cry New Dawn	41 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	179 −17.3%	210−220 +17.3%
Hitman 3	30−35 +675%	4−5 −675%
Horizon Zero Dawn	80−85 +900%	8−9 −900%
Metro Exodus	58 −20.7%	70−75 +20.7%
Red Dead Redemption 2	45 −22.2%	55−60 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1200%	4−5 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +322%	9−10 −322%
Watch Dogs: Legion	80−85 +189%	27−30 −189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 +567%	3−4 −567%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +1150%	2−3 −1150%
Cyberpunk 2077	24−27 −20%	30−33 +20%
Far Cry 5	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Forza Horizon 4	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Hitman 3	30−35 +675%	4−5 −675%
Horizon Zero Dawn	80−85 +900%	8−9 −900%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +1200%	4−5 −1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +233%	9−10 −233%
Watch Dogs: Legion	80−85 −17.3%	95−100 +17.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−19%

50−55
+19%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	26 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	124 −21%	150−160 +21%
Hitman 3	18−20 +217%	6−7 −217%
Horizon Zero Dawn	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Metro Exodus	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Watch Dogs: Legion	95−100 −22.4%	120−130 +22.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+1200%

2−3

−1200%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry New Dawn	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −17.3%	95−100 +17.3%
Metro Exodus	22 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −16.7%	21−24 +16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +700%	1−2 −700%
Assassin's Creed Valhalla	8−9	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+550%

2−3

−550%

Beginilah cara GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 Max-Q adalah 82% lebih cepat di 1080p
Radeon 880M adalah 13% lebih cepat di 1440p
Radeon 880M adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1650 Max-Q 2200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 Max-Q mengungguli Radeon 880M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.01	19.61
Proses teknologi	12 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	15 Watt

Radeon 880M memiliki skor performa agregat 22.5% lebih tinggi, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Radeon 880M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon 880M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Max-Q dan Radeon 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon 880M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon HD 7970M Crossfire

Radeon 880M

Radeon RX 5300

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce RTX 3050 Max-Q

GeForce GTX 1050 (seluler)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Quadro T1000

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 600 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.7 3 suara

Beri rating Radeon 880M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Max-Q atau Radeon 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.