GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs Radeon 890M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan Radeon 890M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.60

890M mengungguli GTX 1650 Ti Max-Q dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa323250
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.06100.00
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
Nama kode kartu grafisTU117Strix Point
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis2 April 2020 (4 tahun lalu)Juli 2024 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241024
Clockspeed core 1035 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz2900 MHz
Jumlah transistor4,700 million34,000 million
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur76.80185.6
Performa floating-point2.458 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1250 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori160.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.60
Radeon 890M 21.60
+30.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6405
Radeon 890M 8334
+30.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
Radeon 890M 15657
+35.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 31116
Radeon 890M 46360
+49%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
Radeon 890M 8863
+3.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
Radeon 890M 54704
+14.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
Radeon 890M 3453
+11.5%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD53
+10.4%
48
−10.4%
1440p31
−29%
40−45
+29%
4K25
−20%
30−35
+20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−22.4%
60−65
+22.4%
Assassin's Creed Valhalla 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Battlefield 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45
+2150%
2−3
−2150%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Hitman 3 45
+1025%
4−5
−1025%
Horizon Zero Dawn 80−85
+938%
8−9
−938%
Metro Exodus 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Red Dead Redemption 2 63
−27%
80−85
+27%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1250%
4−5
−1250%
Watch Dogs: Legion 202
+621%
27−30
−621%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Assassin's Creed Valhalla 24
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−22.2%
55−60
+22.2%
Forza Horizon 4 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Hitman 3 43
+975%
4−5
−975%
Horizon Zero Dawn 80−85
+938%
8−9
−938%
Metro Exodus 66
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 62
+1450%
4−5
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 193
+589%
27−30
−589%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Forza Horizon 4 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Hitman 3 38
+850%
4−5
−850%
Horizon Zero Dawn 57
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 54
+1250%
4−5
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+256%
9−10
−256%
Watch Dogs: Legion 16
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−19.6%
55−60
+19.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−25%
40−45
+25%
Far Cry New Dawn 24−27
−20%
30−33
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Forza Horizon 4 85−90
−23.6%
110−120
+23.6%
Hitman 3 25
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 41
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 35
−28.6%
45−50
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 130
−23.1%
160−170
+23.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+1250%
2−3
−1250%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−29.4%
110−120
+29.4%
Metro Exodus 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Shadow of the Tomb Raider 21
−28.6%
27−30
+28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

Beginilah cara GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 890M adalah 29% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 890M adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Max-Q 2150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1650 Ti Max-Q mengungguli Radeon 890M di semua 23 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.60 21.60
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 15 Watt

Radeon 890M memiliki skor performa agregat 30.1% lebih tinggi, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Radeon 890M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dirancang untuk laptop serta Radeon 890M untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dan Radeon 890M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 208 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 suara

Beri rating Radeon 890M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 Ti Max-Q atau Radeon 890M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.