GeForce GTX 1650 SUPER vs GTX 950

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
26.38
+90.2%

GTX 1650 SUPER mengungguli GTX 950 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa217380
Posisi berdasarkan popularitas4894
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data8.81
Efisiensi daya18.1210.58
ArsitekturTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisTU116GM206
TipePCPC
Tanggal rilis22 November 2019 (5 tahun lalu)20 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$159

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280768
Clockspeed core 1530 MHz1024 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1725 MHz1188 MHz
Jumlah transistor6,600 million2,940 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt90 Watt
Tingkat pengisian tekstur138.057.02
Performa floating-point4.416 TFLOPS1.825 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8048

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang229 mm202 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)tidak ada data350 Watt
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori12000 MHz6.6 GB/s
Bandwidth memori192.0 GB/s105.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitortidak ada data4 layar
HDMI++
HDCP-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMItidak ada dataInternal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorks-+
VR Ready+tidak ada data
Multi Monitor+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 SUPER 26.38
+90.2%
GTX 950 13.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+90.2%
GTX 950 5344

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 18225
+118%
GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1650 SUPER 12206
+96.6%
GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1650 SUPER 68199
+82.1%
GTX 950 37454

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 55744
+233%
GTX 950 16715

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1650 SUPER 53337
+235%
GTX 950 15899

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1650 SUPER 56481
+257%
GTX 950 15806

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 SUPER dan GeForce GTX 950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
+36.5%
52
−36.5%
1440p37
+106%
18−20
−106%
4K23
+4.5%
22
−4.5%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.06
1440ptidak ada data8.83
4Ktidak ada data7.23

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 99
+200%
30−35
−200%
Counter-Strike 2 61
+154%
24−27
−154%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 73
+121%
30−35
−121%
Battlefield 5 72
+26.3%
55−60
−26.3%
Counter-Strike 2 48
+100%
24−27
−100%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Far Cry 5 93
+111%
40−45
−111%
Fortnite 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 75
+114%
35−40
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+106%
45−50
−106%
Valorant 160−170
+50%
110−120
−50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Battlefield 5 58
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+42.9%
180−190
−42.9%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Dota 2 209
+146%
85−90
−146%
Far Cry 5 86
+95.5%
40−45
−95.5%
Fortnite 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 75
+114%
35−40
−114%
Grand Theft Auto V 103
+178%
37
−178%
Metro Exodus 51
+88.9%
27−30
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+106%
45−50
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+137%
38
−137%
Valorant 160−170
+50%
110−120
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 191
+125%
85−90
−125%
Far Cry 5 79
+79.5%
40−45
−79.5%
Forza Horizon 4 95−100
+78.2%
55−60
−78.2%
Forza Horizon 5 51
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+106%
45−50
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+138%
21
−138%
Valorant 160−170
+50%
110−120
−50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+77.6%
95−100
−77.6%
Grand Theft Auto V 45
+125%
20−22
−125%
Metro Exodus 29
+81.3%
16−18
−81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+56.3%
110−120
−56.3%
Valorant 200−210
+50.7%
130−140
−50.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Cyberpunk 2077 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 54
+92.9%
27−30
−92.9%
Forza Horizon 4 60−65
+100%
30−35
−100%
Forza Horizon 5 54
+135%
21−24
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
20−22
−110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+111%
27−30
−111%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Counter-Strike 2 12−14
+100%
6−7
−100%
Grand Theft Auto V 45
+60.7%
28
−60.7%
Metro Exodus 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+146%
13
−146%
Valorant 140−150
+107%
70−75
−107%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Counter-Strike 2 2
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 80
+70.2%
45−50
−70.2%
Far Cry 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Forza Horizon 5 39
+255%
10−12
−255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+125%
12−14
−125%

Beginilah cara GTX 1650 SUPER dan GTX 950 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 SUPER adalah 37% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 SUPER adalah 106% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 SUPER adalah 5% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1650 SUPER 255% lebih cepat.
  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 950 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1650 SUPER berada di depan dalam 64 tes (96%)
  • GTX 950 berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 26.38 13.87
Kebaruan 22 November 2019 20 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 90 Watt

GTX 1650 SUPER memiliki skor performa agregat 90.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 950 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

GeForce GTX 1650 SUPER adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 4909 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2190 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 SUPER atau GeForce GTX 950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.