GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Quadro T1000 Max-Q
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan Quadro T1000 Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1000 Max-Q mengungguli GTX 1050 Ti (seluler) dengan selisih 17% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 390 | 348 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 13.85 | 24.23 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | TU117 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (8 tahun lalu) | 27 Mei 2019 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 896 |
Clockspeed core | 1493 MHz | 765 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1620 MHz | 1350 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Suhu maksimum kartu grafis | 97 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 77.76 | 75.60 |
Performa floating-point | 2.488 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 7 GB/s | 1250 MHz |
Bandwidth memori | 112 GB/s | 80 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 56
−16.1%
| 65−70
+16.1%
|
1440p | 25
−8%
| 27−30
+8%
|
4K | 17
−5.9%
| 18−20
+5.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 47
−14.9%
|
50−55
+14.9%
|
Fortnite | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 62
−9.7%
|
65−70
+9.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Dota 2 | 92
−7.6%
|
95−100
+7.6%
|
Far Cry 5 | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Fortnite | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
−19.3%
|
65−70
+19.3%
|
Grand Theft Auto V | 55
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
Metro Exodus | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Dota 2 | 86
−15.1%
|
95−100
+15.1%
|
Far Cry 5 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
Forza Horizon 4 | 43
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Metro Exodus | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
Far Cry 5 | 26
−38.5%
|
35−40
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 32
−15.6%
|
35−40
+15.6%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Metro Exodus | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Dota 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Far Cry 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Sons of the Forest | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Sons of the Forest | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Sons of the Forest | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:
- T1000 Max-Q adalah 16% lebih cepat di 1080p
- T1000 Max-Q adalah 8% lebih cepat di 1440p
- T1000 Max-Q adalah 6% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 7% lebih cepat.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1000 Max-Q 86% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
- T1000 Max-Q berada di depan dalam 37 tes (57%)
- ada hasil imbang di 27 tes (42%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.62 | 15.89 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 27 Mei 2019 |
Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 16.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.