GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs GTX 1660 Ti Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	357	256
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	69.05
Efisiensi daya	13.14	26.21
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP106	TU116
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	1536
Clockspeed core	1063 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1335 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	6,600 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	118.4	128.2
Performa floating-point	3.789 TFLOPS	4.101 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.14

GTX 1660 Ti Max-Q 22.66
+49.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+30.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+28%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+17.5%

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+19.9%

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+53%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	81 +2.5%	79 −2.5%
4K	28 −17.9%	33 +17.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.90
4K	tidak ada data	6.94

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Counter-Strike 2	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Battlefield 5	60−65 −33.9%	83 +33.9%
Counter-Strike 2	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%
Far Cry 5	70 +1.4%	69 −1.4%
Fortnite	133 +44.6%	92 −44.6%
Forza Horizon 4	60−65 −43.3%	85−90 +43.3%
Forza Horizon 5	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 +12%	80−85 −12%
Valorant	110−120 −29.4%	150−160 +29.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −56.8%	55−60 +56.8%
Battlefield 5	60−65 −25.8%	78 +25.8%
Counter-Strike 2	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −26.3%	240−250 +26.3%
Cyberpunk 2077	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%
Dota 2	90−95 −3.3%	94 +3.3%
Far Cry 5	65 −1.5%	66 +1.5%
Fortnite	116 +28.9%	90 −28.9%
Forza Horizon 4	60−65 −43.3%	85−90 +43.3%
Forza Horizon 5	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
Grand Theft Auto V	84 −3.6%	87 +3.6%
Metro Exodus	30−33 −60%	48 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +3.6%	80−85 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	66 −39.4%	92 +39.4%
Valorant	110−120 −29.4%	150−160 +29.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −17.7%	73 +17.7%
Counter-Strike 2	24−27 −57.7%	40−45 +57.7%
Cyberpunk 2077	30−33 −53.3%	45−50 +53.3%
Dota 2	90−95 +5.8%	86 −5.8%
Far Cry 5	48 −29.2%	62 +29.2%
Forza Horizon 4	60−65 −43.3%	85−90 +43.3%
Forza Horizon 5	35−40 −56.4%	60−65 +56.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 −31.7%	80−85 +31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −45.7%	51 +45.7%
Valorant	110−120 +28%	93 −28%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−8.2%

79
+8.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −43%	150−160 +43%
Grand Theft Auto V	21−24 −65.2%	35−40 +65.2%
Metro Exodus	18−20 −55.6%	27−30 +55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −26.1%	170−180 +26.1%
Valorant	140−150 −30.4%	190−200 +30.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −52.5%	60−65 +52.5%
Counter-Strike 2	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Forza Horizon 4	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Forza Horizon 5	24−27 −50%	35−40 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−56.3%

50−55
+56.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Grand Theft Auto V	54 +38.5%	35−40 −38.5%
Metro Exodus	10−11 −80%	18−20 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −29.2%	31 +29.2%
Valorant	75−80 −57%	120−130 +57%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −81%	38 +81%
Counter-Strike 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −80%	9−10 +80%
Dota 2	50−55 −41.2%	70−75 +41.2%
Far Cry 5	20 −50%	30 +50%
Forza Horizon 4	24−27 −52%	35−40 +52%
Forza Horizon 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −69.2%	21−24 +69.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−64.3%

21−24
+64.3%

Beginilah cara GTX 1060 Max-Q 6 GB dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB adalah 3% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q adalah 18% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 45% lebih cepat.
di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 81% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 8 tes (12%)
GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 59 tes (88%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.14	22.66
Kebaruan	27 Juni 2017	23 April 2019
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 49.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 970M

1060 Max-Q 6 GB

2060 (seluler)

1060 Max-Q 6 GB

2060 Max-Q

1060 Max-Q 6 GB

1650

1060 Max-Q 6 GB

1650 Max-Q

1060 Max-Q 6 GB

1660

1060 Max-Q 6 GB

2060 Super

GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX 5300M

GTX 1060 Max-Q 6 GB

RX 5600M

1060 Max-Q 6 GB

1650 Ti Mobile

1060 Max-Q 6 GB

1650 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 202 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

4.3 565 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.