GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs. GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 GB GDDR5, 80 Watt
15.29

GTX 1660 Ti Max-Q supera a GTX 1060 Max-Q 6 GB en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento349246
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos69.02
Eficiencia energética13.1026.13
ArquitecturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGP106TU116
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento27 de Junio 2017 (7 años hace)23 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12801536
La frecuencia del núcleo1063 MHz1140 MHz
La frecuencia de modo Boost1480 MHz1335 MHz
Cantidad de los transistores4,400 million6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación16 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt60 Watt
La velocidad de textura118.4128.2
El rendimiento con el punto flotante3.789 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8096

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargemedium sized
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM6 GB6 GB
El ancho del bus de memoria192 Bit192 Bit
La frecuencia de la memoria2002 MHz1500 MHz
El ancho de banda de memoria192.2 GB/s288.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

VR Ready+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29
GTX 1660 Ti Max-Q 22.87
+49.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+49.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+30.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+28%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+17.5%
GTX 1660 Ti Max-Q 63086

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999
+19.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+53%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD80
+2.6%
78
−2.6%
4K28
−10.7%
31
+10.7%

Coste por fotograma, $

1080psin datos2.94
4Ksin datos7.39

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−60%
56
+60%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 50−55
−76%
88
+76%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−126%
70
+126%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 62
−48.4%
92
+48.4%
Far Cry New Dawn 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−38.4%
130−140
+38.4%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−39%
100−110
+39%
Metro Exodus 50−55
−131%
120
+131%
Red Dead Redemption 2 40−45
−119%
92
+119%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−54%
75−80
+54%
Watch Dogs: Legion 75−80
−24.1%
95−100
+24.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−56%
35−40
+56%
Battlefield 5 50−55
−68%
84
+68%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−113%
66
+113%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 54
−42.6%
77
+42.6%
Far Cry New Dawn 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−38.4%
130−140
+38.4%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−39%
100−110
+39%
Metro Exodus 50−55
−82.7%
95
+82.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−76.2%
74
+76.2%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−54%
75−80
+54%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−24.1%
95−100
+24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−20%
42
+20%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−56%
35−40
+56%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−61.3%
50
+61.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−54.2%
35−40
+54.2%
Far Cry 5 40
−35%
54
+35%
Forza Horizon 4 95−100
−38.4%
130−140
+38.4%
Hitman 3 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Horizon Zero Dawn 75−80
−2.6%
79
+2.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−54%
75−80
+54%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−45.7%
51
+45.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−24.1%
95−100
+24.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−71.4%
72
+71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−43.3%
40−45
+43.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−60%
24−27
+60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry 5 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Hitman 3 18−20
−50%
27−30
+50%
Horizon Zero Dawn 30−35
−51.6%
45−50
+51.6%
Metro Exodus 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−75%
45−50
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−39.4%
130−140
+39.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−52%
35−40
+52%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−55.3%
110−120
+55.3%
Metro Exodus 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−29.2%
31
+29.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 20−22
−55%
30−35
+55%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

Así compiten GTX 1060 Max-Q 6 GB y GTX 1660 Ti Max-Q en los juegos populares:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB es 3% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q es 11% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el GTX 1660 Ti Max-Q es 150% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, GTX 1660 Ti Max-Q superó a GTX 1060 Max-Q 6 GB en todas 72 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.29 22.87
Novedad 27 de Junio 2017 23 de Abril 2019
El proceso tecnológico 16 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 60 Vatio

GTX 1660 Ti Max-Q tiene un 49.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 33.3% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1660 Ti Max-Q es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB y GeForce GTX 1660 Ti Max-Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 196 votos

Califique GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 538 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti Max-Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB o GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.