GeForce GTX 1050 Max-Q vs GTX 1660 Ti Max-Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.56

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli GTX 1050 Max-Q dengan selisih 116% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa434243
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data68.61
Efisiensi daya9.7926.47
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGP107TU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2018 (6 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6401536
Clockspeed core 1190 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1328 MHz1335 MHz
Jumlah transistor3,300 million6,600 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur53.12128.2
Performa floating-point1.7 TFLOPS4.101 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4096

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1500 MHz
Bandwidth memori112.1 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Max-Q 10.56
GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+116%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+116%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 7154
GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+144%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 26081
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+22.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Max-Q 5650
GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+136%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 35392
GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+78.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 318811
+3.9%
GTX 1660 Ti Max-Q 306910

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+215%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−79.1%
77
+79.1%
1440p24
−108%
50−55
+108%
4K14
−143%
34
+143%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.97
1440ptidak ada data4.58
4Ktidak ada data6.74

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−131%
35−40
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−51.4%
56
+51.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−144%
35−40
+144%
Battlefield 5 30−35
−167%
88
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−126%
70
+126%
Cyberpunk 2077 16−18
−131%
35−40
+131%
Far Cry 5 37
−149%
92
+149%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 70−75
−95.7%
130−140
+95.7%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 55−60
−87.7%
100−110
+87.7%
Metro Exodus 44
−173%
120
+173%
Red Dead Redemption 2 44
−109%
92
+109%
Shadow of the Tomb Raider 63
−22.2%
75−80
+22.2%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.8%
95−100
+50.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−144%
35−40
+144%
Battlefield 5 30−35
−155%
84
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−128%
66
+128%
Cyberpunk 2077 16−18
−131%
35−40
+131%
Far Cry 5 30
−157%
77
+157%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Forza Horizon 4 97
−41.2%
130−140
+41.2%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 55−60
−87.7%
100−110
+87.7%
Metro Exodus 35
−171%
95
+171%
Red Dead Redemption 2 30
−147%
74
+147%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−126%
75−80
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.8%
95−100
+50.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−163%
42
+163%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−144%
35−40
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−163%
50
+163%
Cyberpunk 2077 16−18
−131%
35−40
+131%
Far Cry 5 22
−145%
54
+145%
Forza Horizon 4 70−75
−95.7%
130−140
+95.7%
Hitman 3 20−22
−125%
45−50
+125%
Horizon Zero Dawn 55−60
−38.6%
79
+38.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−126%
75−80
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−143%
51
+143%
Watch Dogs: Legion 65−70
−50.8%
95−100
+50.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−132%
72
+132%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
40−45
+105%
Far Cry New Dawn 16−18
−119%
35−40
+119%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−214%
21−24
+214%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−136%
24−27
+136%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Far Cry 5 12−14
−117%
24−27
+117%
Forza Horizon 4 45−50
−171%
130−140
+171%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 24
−79.2%
40−45
+79.2%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−227%
45−50
+227%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 65−70
−95.5%
130−140
+95.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−90%
35−40
+90%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−120%
21−24
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 7−8
−157%
18−20
+157%
Horizon Zero Dawn 45−50
−151%
110−120
+151%
Metro Exodus 13
−92.3%
24−27
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−138%
31
+138%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−133%
14−16
+133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12−14
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−117%
12−14
+117%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 6
−117%
12−14
+117%
Forza Horizon 4 12−14
−138%
30−35
+138%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
Watch Dogs: Legion 4−5
−150%
10−11
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−100%
20−22
+100%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 79% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 108% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 143% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli GTX 1050 Max-Q di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.56 22.85
Kebaruan 3 Januari 2018 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 116.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Max-Q dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Max-Q dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 536 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.