GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 280X

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 280X, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
16.45
+8.3%

GTX 1050 Ti mengungguli R9 280X dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa334353
Posisi berdasarkan popularitas7tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya14.125.60
Efisiensi daya15.134.19
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Tahiti
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$139 $299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 152% nilai uang yang lebih baik daripada R9 280X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682048
Clockspeed core 1291 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1392 MHz1000 MHz
Jumlah transistor3,300 million4,313 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt250 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur66.82128.0
Performa floating-point2.138 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs48128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mm275 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori7008 MHztidak ada data
Bandwidth memori112 GB/s288 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Dukungan DisplayPort-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMAtidak ada data+
VR Ready+tidak ada data
Ansel+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan Radeon R9 280X, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 280X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti 16.45
+8.3%
R9 280X 15.19

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+8.3%
R9 280X 5837

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 9453
R9 280X 10792
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti 7485
R9 280X 8343
+11.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 50939
R9 280X 52117
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 352876
+23.7%
R9 280X 285376

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 280X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD49
−30.6%
64
+30.6%
1440p30
+11.1%
27−30
−11.1%
4K26
−26.9%
33
+26.9%

Biaya per bingkai, $

1080p2.84
+64.7%
4.67
−64.7%
1440p4.63
+139%
11.07
−139%
4K5.35
+69.5%
9.06
−69.5%
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 65% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 139% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 69% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 11
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 67
+8.1%
60−65
−8.1%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 48
+14.3%
40−45
−14.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Valorant 63
+3.3%
60−65
−3.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 47
−4.3%
45−50
+4.3%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 9
−233%
30−33
+233%
Dota 2 90
+150%
36
−150%
Far Cry 5 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Fortnite 90−95
+7.1%
80−85
−7.1%
Forza Horizon 4 50
−24%
60−65
+24%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Grand Theft Auto V 64
+18.5%
54
−18.5%
Metro Exodus 32
−31.3%
40−45
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−319%
100−110
+319%
Red Dead Redemption 2 18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−160%
52
+160%
Valorant 34
−79.4%
60−65
+79.4%
World of Tanks 200−210
+5.6%
190−200
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−25.6%
45−50
+25.6%
Counter-Strike 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+10%
30−33
−10%
Dota 2 125
−9.6%
137
+9.6%
Far Cry 5 55−60
+5.4%
55−60
−5.4%
Forza Horizon 4 43
−44.2%
60−65
+44.2%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+6.4%
100−110
−6.4%
Valorant 53
−15.1%
60−65
+15.1%

1440p
High Preset

Dota 2 29
+31.8%
21−24
−31.8%
Grand Theft Auto V 29
+26.1%
21−24
−26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.7%
130−140
−11.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
World of Tanks 110−120
+7.5%
100−110
−7.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Far Cry 5 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Forza Horizon 4 30
−26.7%
35−40
+26.7%
Forza Horizon 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 29
−13.8%
30−35
+13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%
Valorant 39
+2.6%
35−40
−2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Dota 2 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Grand Theft Auto V 28
+7.7%
24−27
−7.7%
Metro Exodus 9
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+7.7%
24−27
−7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 63
−7.9%
68
+7.9%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Fortnite 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 17
−29.4%
21−24
+29.4%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Valorant 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan R9 280X bersaing dalam permainan populer:

  • R9 280X adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti adalah 11% lebih cepat di 1440p
  • R9 280X adalah 27% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Ti 150% lebih cepat.
  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 280X 319% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti berada di depan dalam 43 tes (67%)
  • R9 280X berada di depan dalam 19 tes (30%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.45 15.19
Kebaruan 25 Oktober 2016 8 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 250 Watt

GTX 1050 Ti memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 280X.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti dan Radeon R9 280X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.4 207570 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 704 suara

Beri rating Radeon R9 280X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti atau Radeon R9 280X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.