GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon R9 280X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	382	405
Место по популярности	7	не в топ-100
Соотношение цена-качество	11.72	4.60
Энергоэффективность	15.46	4.26
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессор	GP107	Tahiti
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	25 октября 2016 (9 лет назад)	8 октября 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	139$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 155% лучше, чем у R9 280X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	2048
Частота ядра	1291 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1392 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	4,313 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	250 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	66.82	128.0
Производительность с плавающей точкой	2.138 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	48	128
L1 Cache	288 Кб	512 Кб
L2 Cache	1024 Кб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	275 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1 x 6-pin + 1 x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	384 бит
Частота памяти	7008 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	112 Гб/с	288 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+
VR Ready	+	нет данных
Ansel	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon R9 280X API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R9 280X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti 14.36
+8.8%

R9 280X 13.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6347
+8.7%

Образцы: 41442

R9 280X 5837
Образцы: 5371

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Ti 9453

R9 280X 10792
+14.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Ti 7485

R9 280X 8343
+11.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Ti 50939

R9 280X 52117
+2.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1050 Ti 352876
+23.7%

R9 280X 285376

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R9 280X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	49 −32.7%	65 +32.7%
1440p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
4K	26 −19.2%	31 +19.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.84 +62.2%	4.60 −62.2%
1440p	4.63 +139%	11.07 −139%
4K	5.35 +80.4%	9.65 −80.4%

Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 62% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 139% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 80% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +10.1%	75−80 −10.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Hogwarts Legacy	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	63 +3.3%	60−65 −3.3%
Counter-Strike 2	85−90 +10.1%	75−80 −10.1%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Fortnite	85−90 −83.7%	158 +83.7%
Forza Horizon 4	69 +16.9%	55−60 −16.9%
Forza Horizon 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Hogwarts Legacy	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +5.8%	50−55 −5.8%
Valorant	120−130 +5%	110−120 −5%

Full HD
High

Battlefield 5	52 −17.3%	60−65 +17.3%
Counter-Strike 2	85−90 +10.1%	75−80 −10.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +5.7%	190−200 −5.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	141 +54.9%	90−95 −54.9%
Far Cry 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Fortnite	65 +8.3%	60 −8.3%
Forza Horizon 4	64 +8.5%	55−60 −8.5%
Forza Horizon 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Grand Theft Auto V	64 +18.5%	54 −18.5%
Hogwarts Legacy	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Metro Exodus	26 −11.5%	27−30 +11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 −4%	50−55 +4%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +2.1%	48 −2.1%
Valorant	120−130 +5%	110−120 −5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 −19.6%	60−65 +19.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	125 −9.6%	137 +9.6%
Far Cry 5	36 −27.8%	45−50 +27.8%
Forza Horizon 4	45 −31.1%	55−60 +31.1%
Hogwarts Legacy	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +24.1%	29 −24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +30%	20 −30%
Valorant	53 −125%	110−120 +125%

Full HD
Epic

Fortnite

−6.7%

48
+6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +7.5%	100−110 −7.5%
Grand Theft Auto V	29 +31.8%	21−24 −31.8%
Metro Exodus	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +11%	130−140 −11%
Valorant	150−160 +6.2%	140−150 −6.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 4	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Hogwarts Legacy	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+12.9%

30−35

−12.9%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	28 +7.7%	24−27 −7.7%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	9 −11.1%	10−11 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	85−90 +9%	75−80 −9%

4K
Ultra

Battlefield 5	18 −11.1%	20−22 +11.1%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	63 −7.9%	68 +7.9%
Far Cry 5	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Forza Horizon 4	20 −20%	24−27 +20%
Hogwarts Legacy	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Epic

Fortnite

−7.7%

14−16
+7.7%

Так GTX 1050 Ti и R9 280X конкурируют в популярных играх:

R9 280X на 33% быстрее в 1080p
GTX 1050 Ti на 11% быстрее в 1440p
R9 280X на 19% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 55% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 280X на 125% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Ti лучше в 49 тестах (74%)
R9 280X лучше в 17 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.36	13.20
Новизна	25 октября 2016	8 октября 2013
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	250 Ватт

У GTX 1050 Ti следующие преимущества: производительность выше на 8.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 233.3%.

Разница в производительности между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon R9 280X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon R9 280X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

Radeon R9 280X

GeForce GTX 770

GeForce GTX 1050 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.4 210508 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 752 голоса

Оцените Radeon R9 280X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti или Radeon R9 280X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.