Radeon R9 280 vs GeForce GTX 1050 Ti
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R9 280 sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 334 | 306 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 7 |
| Nilai untuk uang | 10.99 | 6.16 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Tahiti | N17P-G1 |
| Tipe | PC | PC |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 4 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 25 Oktober 2016 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $279 | $139 |
| Harga hari ini | $91 (0.3x MSRP) | $207 (1.5x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 280 memiliki 78% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 768 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 768 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1291 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 933 MHz | 1392 MHz |
| Jumlah transistor | 4,313 million | 3,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 97 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 104.5 | 66.82 |
| Performa floating-point | 3,344 gflops | 2,138 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 275 mm | 145 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 7008 MHz |
| Bandwidth memori | 240 GB/s | 112 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| Dukungan DisplayPort | - | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AppAcceleration | - | tidak ada data |
| CrossFire | 1 | tidak ada data |
| Enduro | - | tidak ada data |
| FreeSync | 1 | tidak ada data |
| HD3D | + | tidak ada data |
| LiquidVR | 1 | tidak ada data |
| PowerTune | - | tidak ada data |
| TressFX | 1 | tidak ada data |
| TrueAudio | + | tidak ada data |
| ZeroCore | - | tidak ada data |
| UVD | + | tidak ada data |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
| VR Ready | tidak ada data | + |
| Ansel | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | - | tidak ada data |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R9 280 sebesar 14% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1050 Ti mengungguli Radeon R9 280 sebesar 14% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon R9 280 mengungguli GeForce GTX 1050 Ti sebesar 7% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
| 1440p | 24−27
−25%
| 30
+25%
|
| 4K | 21−24
−23.8%
| 26
+23.8%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.37 | 16.31 |
| Kebaruan | 4 Maret 2014 | 25 Oktober 2016 |
| Biaya | $279 | $139 |
| Jumlah maksimum memori | 3 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | 75 Watt |
GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 280 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 280 dan GeForce GTX 1050 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
