GeForce GTX 1050 Ti vs GTX 750 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	340	451
Posisi berdasarkan popularitas	4	30
Evaluasi efektivitas biaya	14.11	5.00
Efisiensi daya	15.03	11.58
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GP107	GM107
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	18 Februari 2014 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$139	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti memiliki 182% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 750 Ti.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	640
Clockspeed core	1291 MHz	1020 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1392 MHz	1085 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	66.82	43.40
Performa floating-point	2.138 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	145 mm	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7008 MHz	5.4 GB/s
Bandwidth memori	112 GB/s	86.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+
VR Ready	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1050 Ti 16.41
+62.2%

GTX 750 Ti 10.12

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6321
+62.2%

GTX 750 Ti 3898

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 9453
+75.8%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti 7485
+74.3%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti 50939
+62.5%

GTX 750 Ti 31349

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1050 Ti 20735
+80.1%

GTX 750 Ti 11512

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1050 Ti 19852
+97.2%

GTX 750 Ti 10065

GeekBench 5 CUDA

GTX 1050 Ti 20616
+64.9%

GTX 750 Ti 12499

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 +2%	50 −2%
1440p	31 +72.2%	18−20 −72.2%
4K	25 +78.6%	14−16 −78.6%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.73 +9.3%	2.98 −9.3%
1440p	4.48 +84.6%	8.28 −84.6%
4K	5.56 +91.4%	10.64 −91.4%

Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 9% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 85% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 Ti adalah 91% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Battlefield 5	63 +50%	40−45 −50%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Far Cry 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Fortnite	85−90 +50.9%	55−60 −50.9%
Forza Horizon 4	69 +68.3%	40−45 −68.3%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +61.8%	30−35 −61.8%
Valorant	120−130 +37.4%	90−95 −37.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Battlefield 5	52 +23.8%	40−45 −23.8%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +41%	140−150 −41%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Dota 2	141 +104%	65−70 −104%
Far Cry 5	50−55 +65.6%	30−35 −65.6%
Fortnite	65 +14%	55−60 −14%
Forza Horizon 4	64 +56.1%	40−45 −56.1%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
Grand Theft Auto V	64 +77.8%	35−40 −77.8%
Metro Exodus	26 +36.8%	18−20 −36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +47.1%	30−35 −47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +96%	24−27 −96%
Valorant	120−130 +37.4%	90−95 −37.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +21.4%	40−45 −21.4%
Counter-Strike 2	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Cyberpunk 2077	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Dota 2	125 +81.2%	65−70 −81.2%
Far Cry 5	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Forza Horizon 4	45 +9.8%	40−45 −9.8%
Forza Horizon 5	40−45 +75%	24−27 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +4%	24−27 −4%
Valorant	53 −71.7%	90−95 +71.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−26.7%

55−60
+26.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +56.2%	70−75 −56.2%
Grand Theft Auto V	29 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +217%	45−50 −217%
Valorant	150−160 +47.2%	100−110 −47.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +56.5%	21−24 −56.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	30−35 +70%	20−22 −70%
Forza Horizon 4	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Forza Horizon 5	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +60%	14−16 −60%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+70%

20−22

−70%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	28 +40%	20−22 −40%
Metro Exodus	9 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Valorant	85−90 +70%	50−55 −70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	63 +80%	35−40 −80%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	20 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +22.2%	9−10 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

13
+44.4%

9−10

−44.4%

Beginilah cara GTX 1050 Ti dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti adalah 2% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Ti adalah 72% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 Ti adalah 79% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1050 Ti 217% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 72% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti berada di depan dalam 65 tes (97%)
GTX 750 Ti berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.41	10.12
Kebaruan	25 Oktober 2016	18 Februari 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	60 Watt

GTX 1050 Ti memiliki skor performa agregat 62.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 750 Ti memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 750 Ti dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti

GeForce GTX 750 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 570

GeForce GTX 1050 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.4 207935 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.9 6811 suara

Beri rating GeForce GTX 750 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1050 Ti atau GeForce GTX 750 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.