FirePro V3900 vs GRID K220Q

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan FirePro V3900 dan GRID K220Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

FirePro V3900
2012
1 GB GDDR3, 199 Watt
1.66

GRID K220Q mengungguli V3900 dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V3900 dan GRID K220Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa942840
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.14
Efisiensi daya2.290.73
ArsitekturTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisTurksGK104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Februari 2012 (12 tahun lalu)2 Juli 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$469

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari FirePro V3900 dan GRID K220Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V3900 dan GRID K220Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4801536
Clockspeed core 650 MHz745 MHz
Jumlah transistor716 million3,540 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)199 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur15.6095.36
Performa floating-point0.624 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs832
TMUs24128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V3900 dan GRID K220Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 2.1 x16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slotIGP
Faktor formSetengah Tinggi / Setengah Panjangtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di FirePro V3900 dan GRID K220Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori900 MHz1250 MHz
Bandwidth memori28 GB/s160.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di FirePro V3900 dan GRID K220Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Jumlah DisplayPort1tidak ada data
Dukungan DVI dual-link+-
Output video komponen HD+-

Kompatibilitas API

API yang didukung FirePro V3900 dan GRID K220Q, termasuk versinya.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Model shader5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FirePro V3900 dan GRID K220Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FirePro V3900 1.66
GRID K220Q 2.36
+42.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FirePro V3900 640
GRID K220Q 912
+42.5%

Performa game

Hasil FirePro V3900 dan GRID K220Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.66 2.36
Kebaruan 7 Februari 2012 2 Juli 2014
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 199 Watt 225 Watt

FirePro V3900 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 13.1% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID K220Q memiliki skor performa agregat 42.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GRID K220Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V3900 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro V3900 dan GRID K220Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 95 suara

Beri rating FirePro V3900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 suara

Beri rating GRID K220Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FirePro V3900 atau GRID K220Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.