Radeon RX 6600M vs Arc A370M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6600M dan Arc A370M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6600M
2021
8 GB GDDR6, 100 Watt
36.05
+171%

RX 6600M mengungguli Arc A370M dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600M dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa136386
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya24.8726.22
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisNavi 23DG2-128
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis31 Mei 2021 (3 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600M dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600M dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core17921024
Clockspeed core 2068 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2416 MHz1550 MHz
Jumlah transistor11,060 million7,200 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur270.699.20
Performa floating-point8.659 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Ray Tracing Cores288

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600M dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600M dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1750 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600M dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6600M dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600M dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600M 36.05
+171%
Arc A370M 13.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600M 13861
+171%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600M 31868
+164%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600M 23525
+189%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600M 144612
+306%
Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RX 6600M 7840
+102%
Arc A370M 3885

Performa game

Hasil Radeon RX 6600M dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD99
+161%
38
−161%
1440p52
+148%
21
−148%
4K31
−29%
40
+29%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 92
+283%
24−27
−283%
Cyberpunk 2077 110
+139%
46
−139%
Elden Ring 90
+157%
35
−157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+130%
40−45
−130%
Counter-Strike 2 75
+213%
24−27
−213%
Cyberpunk 2077 79
+316%
19
−316%
Forza Horizon 4 216
+192%
74
−192%
Metro Exodus 100
+178%
35−40
−178%
Red Dead Redemption 2 70−75
+118%
30−35
−118%
Valorant 160
+208%
50−55
−208%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+130%
40−45
−130%
Counter-Strike 2 66
+175%
24−27
−175%
Cyberpunk 2077 64
+392%
13
−392%
Dota 2 115
+174%
42
−174%
Elden Ring 113
+183%
40−45
−183%
Far Cry 5 46
+91.7%
24
−91.7%
Fortnite 160−170
+116%
75−80
−116%
Forza Horizon 4 173
+179%
62
−179%
Grand Theft Auto V 116
+300%
29
−300%
Metro Exodus 78
+500%
13
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+96.9%
95−100
−96.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
+118%
30−35
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+215%
40−45
−215%
Valorant 140−150
+177%
50−55
−177%
World of Tanks 270−280
+56.7%
170−180
−56.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+130%
40−45
−130%
Counter-Strike 2 49
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 54
+391%
11
−391%
Dota 2 104
+57.6%
66
−57.6%
Far Cry 5 90−95
+82.4%
50−55
−82.4%
Forza Horizon 4 153
+189%
53
−189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+96.9%
95−100
−96.9%
Valorant 144
+177%
50−55
−177%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+455%
11
−455%
Elden Ring 70−75
+255%
20−22
−255%
Grand Theft Auto V 61
+455%
11
−455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76.8%
95−100
−76.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
+192%
12−14
−192%
World of Tanks 230−240
+145%
90−95
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+152%
27−30
−152%
Counter-Strike 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 110−120
+271%
30−35
−271%
Forza Horizon 4 100
+170%
37
−170%
Metro Exodus 85
+204%
27−30
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+265%
16−18
−265%
Valorant 100−110
+230%
30−35
−230%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Dota 2 58
+142%
24−27
−142%
Elden Ring 30−35
+267%
9−10
−267%
Grand Theft Auto V 58
+142%
24−27
−142%
Metro Exodus 28
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+195%
35−40
−195%
Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+142%
24−27
−142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+242%
12−14
−242%
Counter-Strike 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 7
+133%
3−4
−133%
Dota 2 80
+100%
40
−100%
Far Cry 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Fortnite 50−55
+233%
14−16
−233%
Forza Horizon 4 52
+189%
18−20
−189%
Valorant 55−60
+307%
14−16
−307%

Beginilah cara RX 6600M dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600M adalah 161% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600M adalah 148% lebih cepat di 1440p
  • Arc A370M adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6600M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6600M mengungguli Arc A370M di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 36.05 13.30
Kebaruan 31 Mei 2021 30 Maret 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 35 Watt

RX 6600M memiliki skor performa agregat 171.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 185.7% lebih rendah.

Radeon RX 6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600M dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M
Intel Arc A370M
Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1014 suara

Beri rating Radeon RX 6600M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 166 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600M atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.