Radeon RX 6500M vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500M dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	271	383
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.06	26.41
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Navi 24	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500M dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500M dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	2000 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2400 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	5,400 million	7,200 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	153.6	99.20
Performa floating-point	4.915 TFLOPS	3.174 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500M dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500M dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2250 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	144.0 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500M dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6500M dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500M dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6500M 20.13
+51.8%

Arc A370M 13.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500M 7767
+51.8%

Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500M 17889
+48%

Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500M 14018
+72%

Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500M 88601
+149%

Arc A370M 35604

3DMark Time Spy Graphics

RX 6500M 4372
+12.5%

Arc A370M 3885

Performa game

Hasil Radeon RX 6500M dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +59%	39 −59%
1440p	30−35 +42.9%	21 −42.9%
4K	50−55 +47.1%	34 −47.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+43.5%

−43.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25%	35−40 −25%
Assassin's Creed Valhalla	62 +87.9%	33 −87.9%
Battlefield 5	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	67 +81.1%	37 −81.1%
Far Cry 5	45−50 +27%	35−40 −27%
Far Cry New Dawn	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Forza Horizon 4	120−130 +22.5%	100−110 −22.5%
Hitman 3	61 +103%	30−33 −103%
Horizon Zero Dawn	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Metro Exodus	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Watch Dogs: Legion	90−95 +15%	80−85 −15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25%	35−40 −25%
Assassin's Creed Valhalla	45 +125%	20 −125%
Battlefield 5	65−70 +31.4%	50−55 −31.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	32 +28%	25 −28%
Far Cry 5	45−50 +27%	35−40 −27%
Far Cry New Dawn	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Forza Horizon 4	120−130 +22.5%	100−110 −22.5%
Hitman 3	58 +93.3%	30−33 −93.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Metro Exodus	70−75 +29.6%	50−55 −29.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25.6%	40−45 −25.6%
Shadow of the Tomb Raider	95 +53.2%	62 −53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 +15%	80−85 −15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25%	35−40 −25%
Assassin's Creed Valhalla	39 +117%	18 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +28.1%	30−35 −28.1%
Cyberpunk 2077	29 +38.1%	21 −38.1%
Far Cry 5	45−50 +27%	35−40 −27%
Forza Horizon 4	120−130 +22.5%	100−110 −22.5%
Hitman 3	55 +83.3%	30−33 −83.3%
Horizon Zero Dawn	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Shadow of the Tomb Raider	83 +56.6%	53 −56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +50%	26 −50%
Watch Dogs: Legion	25 +66.7%	15 −66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+25.6%

40−45

−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Forza Horizon 4	110−120 +35.7%	80−85 −35.7%
Hitman 3	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%
Metro Exodus	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +13.5%	37 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +25%	95−100 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+30.8%

24−27

−30.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Hitman 3	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 +31.3%	80−85 −31.3%
Metro Exodus	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 +50%	6−7 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Beginilah cara RX 6500M dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

RX 6500M adalah 59% lebih cepat di 1080p
RX 6500M adalah 43% lebih cepat di 1440p
RX 6500M adalah 47% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 6500M 125% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX 6500M mengungguli Arc A370M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.13	13.26
Kebaruan	4 Januari 2022	30 Maret 2022
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	35 Watt

RX 6500M memiliki skor performa agregat 51.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A370M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500M dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 6500M

Arc A370M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 6500M

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 512 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 163 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6500M atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.