RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan RTX A5500 Mobile dengan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
43.58

RTX 4090 Mobile mengungguli RTX A5500 Mobile dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8224
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya18.6840.53
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA103AD103
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2022 (3 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core74249728
Clockspeed core 975 MHz1335 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1695 MHz
Jumlah transistor22,000 million45,900 million
Proses teknologi8 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur348.0515.3
Performa floating-point22.27 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs96112
TMUs232304
Tensor Cores232304
Ray Tracing Cores5876

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2000 MHz2250 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s576.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A5500 Mobile 43.58
RTX 4090 Mobile 68.77
+57.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17410
RTX 4090 Mobile 27475
+57.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A5500 Mobile 35376
RTX 4090 Mobile 64746
+83%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A5500 Mobile 26260
RTX 4090 Mobile 46191
+75.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A5500 Mobile 104565
RTX 4090 Mobile 143162
+36.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A5500 Mobile 9568
RTX 4090 Mobile 21251
+122%

Performa game

Hasil RTX A5500 Mobile dan GeForce RTX 4090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD125
−38.4%
173
+38.4%
1440p75
−77.3%
133
+77.3%
4K50
−62%
81
+62%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
−35%
300−350
+35%
Cyberpunk 2077 129
−14%
147
+14%
Hogwarts Legacy 100−105
−79%
179
+79%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
−27.5%
170−180
+27.5%
Counter-Strike 2 230−240
−2.6%
240
+2.6%
Cyberpunk 2077 114
−24.6%
142
+24.6%
Far Cry 5 130−140
−32.1%
173
+32.1%
Fortnite 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%
Forza Horizon 4 160−170
−62.7%
260−270
+62.7%
Forza Horizon 5 120−130
−40.3%
181
+40.3%
Hogwarts Legacy 100−105
−52%
152
+52%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.3%
170−180
+9.3%
Valorant 230−240
−57.3%
350−400
+57.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
−27.5%
170−180
+27.5%
Counter-Strike 2 230−240
+9.3%
214
−9.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 88
−51.1%
133
+51.1%
Dota 2 164
−21.3%
199
+21.3%
Far Cry 5 130−140
−27.5%
167
+27.5%
Fortnite 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%
Forza Horizon 4 160−170
−62.7%
260−270
+62.7%
Forza Horizon 5 120−130
−34.9%
174
+34.9%
Grand Theft Auto V 145
−11.7%
162
+11.7%
Hogwarts Legacy 100−105
+13.6%
88
−13.6%
Metro Exodus 99
−57.6%
156
+57.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.3%
170−180
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 205
−92.2%
394
+92.2%
Valorant 230−240
−57.3%
350−400
+57.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
−27.5%
170−180
+27.5%
Cyberpunk 2077 76
−68.4%
128
+68.4%
Dota 2 155
−20.6%
187
+20.6%
Far Cry 5 130−140
−20.6%
158
+20.6%
Forza Horizon 4 160−170
−62.7%
260−270
+62.7%
Hogwarts Legacy 100−105
+22%
82
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−9.3%
170−180
+9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
−100%
204
+100%
Valorant 230−240
−57.3%
350−400
+57.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 180−190
−67.8%
300−350
+67.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
−55.9%
173
+55.9%
Counter-Strike: Global Offensive 290−300
−77.3%
516
+77.3%
Grand Theft Auto V 99
−39.4%
138
+39.4%
Metro Exodus 59
−98.3%
117
+98.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
−80.3%
485
+80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−60%
160−170
+60%
Cyberpunk 2077 45
−111%
95
+111%
Far Cry 5 100−110
−46.6%
151
+46.6%
Forza Horizon 4 120−130
−86.1%
220−230
+86.1%
Hogwarts Legacy 50−55
−45.1%
74
+45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−95.2%
164
+95.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−72.5%
88
+72.5%
Grand Theft Auto V 97
−77.3%
172
+77.3%
Hogwarts Legacy 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Metro Exodus 31
−165%
82
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−138%
150
+138%
Valorant 250−260
−30.3%
300−350
+30.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−83.6%
120−130
+83.6%
Counter-Strike 2 50−55
−78.4%
90−95
+78.4%
Cyberpunk 2077 18
−167%
48
+167%
Dota 2 132
−35.6%
179
+35.6%
Far Cry 5 55−60
−84.5%
107
+84.5%
Forza Horizon 4 80−85
−120%
180−190
+120%
Hogwarts Legacy 27−30
−37%
37
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−60%
95−100
+60%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

Beginilah cara RTX A5500 Mobile dan RTX 4090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 Mobile adalah 38% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 Mobile adalah 77% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 Mobile adalah 62% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A5500 Mobile 22% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 4090 Mobile 167% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RTX 4090 Mobile berada di depan dalam 61 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 43.58 68.77
Kebaruan 22 Maret 2022 3 Januari 2023
Proses teknologi 8 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 120 Watt

RTX 4090 Mobile memiliki skor performa agregat 57.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.

GeForce RTX 4090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A5500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A5500 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4090 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 16 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 736 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A5500 Mobile atau GeForce RTX 4090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.