Arc A730M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A730M
2022
12 GB GDDR6, 80 Watt
27.29
+8.3%

Arc A730M mengungguli RTX 3050 6GB Mobile dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa207218
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya23.5328.95
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisDG2-512GN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2022 (3 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 1100 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz1492 MHz
Jumlah transistor21,700 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur393.6tidak ada data
Performa floating-point12.6 TFLOPStidak ada data
ROPs96tidak ada data
TMUs192tidak ada data
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores24tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB6 GB
Lebar memori bus192 Bit96 Bit
Clockspeed memori1750 MHz12000 MHz
Bandwidth memori336.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A730M 27.29
+8.3%
RTX 3050 6GB Mobile 25.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A730M 29144
+67.3%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A730M 21294
+78%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A730M 83396
+15.1%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc A730M 467230
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+7.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+89.1%
RTX 3050 6GB Mobile 4661

Performa game

Hasil Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD74
+7.2%
69
−7.2%
1440p39
+5.4%
37
−5.4%
4K25
+19%
21−24
−19%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60
+27.7%
45−50
−27.7%
Cyberpunk 2077 71
−14.1%
81
+14.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Counter-Strike 2 63
+31.3%
48
−31.3%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 178
+69.5%
105
−69.5%
Forza Horizon 5 60
−11.7%
65−70
+11.7%
Metro Exodus 84
+27.3%
65−70
−27.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Valorant 112
+10.9%
100−110
−10.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Counter-Strike 2 54
+35%
40
−35%
Cyberpunk 2077 27
+17.4%
23
−17.4%
Dota 2 78
+27.9%
61
−27.9%
Far Cry 5 39
−149%
97
+149%
Fortnite 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%
Forza Horizon 4 149
+73.3%
86
−73.3%
Forza Horizon 5 70−75
+7.5%
65−70
−7.5%
Grand Theft Auto V 72
−26.4%
91
+26.4%
Metro Exodus 57
−15.8%
65−70
+15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.1%
150−160
−5.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Valorant 72
−40.3%
100−110
+40.3%
World of Tanks 260−270
+2.7%
250−260
−2.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+6.5%
75−80
−6.5%
Counter-Strike 2 43
+26.5%
34
−26.5%
Cyberpunk 2077 26
+36.8%
19
−36.8%
Dota 2 80
−8.8%
85−90
+8.8%
Far Cry 5 80−85
+5.2%
75−80
−5.2%
Forza Horizon 4 124
+63.2%
76
−63.2%
Forza Horizon 5 47
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.1%
150−160
−5.1%
Valorant 102
+1%
100−110
−1%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+17.5%
40
−17.5%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.5%
40
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
World of Tanks 170−180
+7.8%
160−170
−7.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 80−85
+10.8%
70−75
−10.8%
Forza Horizon 4 70−75
+29.8%
57
−29.8%
Forza Horizon 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Metro Exodus 60−65
+8.8%
55−60
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+13.5%
37
−13.5%
Valorant 71
+4.4%
65−70
−4.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Dota 2 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Grand Theft Auto V 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 21
+10.5%
18−20
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+9.1%
75−80
−9.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−29.4%
40−45
+29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 45−50
+9.1%
40−45
−9.1%
Far Cry 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Fortnite 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Forza Horizon 4 54
+38.5%
35−40
−38.5%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%

Beginilah cara Arc A730M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A730M adalah 7% lebih cepat di 1080p
  • Arc A730M adalah 5% lebih cepat di 1440p
  • Arc A730M adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A730M 73% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 149% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A730M berada di depan dalam 50 tes (78%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 12 tes (19%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 27.29 25.19
Jumlah maksimum memori 12 GB 6 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

Arc A730M memiliki skor performa agregat 8.3% lebih tinggi, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A730M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A730M
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 110 suara

Beri rating Arc A730M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 697 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A730M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.