Arc 8-Core iGPU vs Arc A530M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc 8-Core iGPU mengungguli Arc A530M dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 304 | 310 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 19.24 |
Arsitektur | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1536 |
Clockspeed core | tidak ada data | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2300 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 11,500 million |
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 124.8 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.994 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 48 |
TMUs | tidak ada data | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M, termasuk versinya.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.6 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
1440p | 20
+11.1%
| 18−20
−11.1%
|
4K | 15
+7.1%
| 14−16
−7.1%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 71
−7%
|
75−80
+7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Metro Exodus | 40
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Valorant | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Dota 2 | 25
−160%
|
65−70
+160%
|
Far Cry 5 | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
Fortnite | 95−100
+1%
|
95−100
−1%
|
Forza Horizon 4 | 59
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Grand Theft Auto V | 25
−156%
|
60−65
+156%
|
Metro Exodus | 29
−69%
|
45−50
+69%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
Valorant | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
World of Tanks | 220−230
+1.4%
|
210−220
−1.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Counter-Strike 2 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 46
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Valorant | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 11
−155%
|
27−30
+155%
|
Grand Theft Auto V | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
World of Tanks | 120−130
+2.4%
|
120−130
−2.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 30
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Valorant | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Dota 2 | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
Grand Theft Auto V | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.3%
|
21−24
−4.3%
|
Fortnite | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Valorant | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Beginilah cara Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:
- Arc 8-Core iGPU adalah 3% lebih cepat di 1080p
- Arc 8-Core iGPU adalah 11% lebih cepat di 1440p
- Arc 8-Core iGPU adalah 7% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU 7% lebih cepat.
- di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc A530M 244% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 28 tes (46%)
- Arc A530M berada di depan dalam 19 tes (31%)
- ada hasil imbang di 14 tes (23%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 18.30 | 17.93 |
Kebaruan | 14 Desember 2023 | 1 Agustus 2023 |
Proses teknologi | 5 nm | 6 nm |
Arc 8-Core iGPU memiliki skor performa agregat 2.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc 8-Core iGPU dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.