Arc 8-Core iGPU vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает Arc 8-Core iGPU всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 314 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 19.88 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1536 |
| Частота ядра | нет данных | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 48 |
| TMUs | нет данных | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
+2.9%
| 35−40
−2.9%
|
| 1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
| 4K | 14
+0%
| 14−16
+0%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85
−20%
|
100−110
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Fortnite | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 28
−67.9%
|
45−50
+67.9%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−143%
|
100−110
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−1.4%
|
220−230
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 36
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Fortnite | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
| Metro Exodus | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
| Far Cry 5 | 34
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Valorant | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Grand Theft Auto V | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
160−170
+0.6%
|
| Valorant | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Far Cry 5 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−256%
|
30−35
+256%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 3% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 6% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 8-Core iGPU на 13% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, Arc A530M на 256% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A530M лучше в 49 тестах (82%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.93 | 16.31 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 1 августа 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: новее на 4 месяца, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 2.4%.
Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Arc A530M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
