Arc A770M vs Arc 8-Core iGPU

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A770M
2022
16 GB GDDR6, 120 Watt
30.62
+65.7%

Arc A770M mengungguli Arc 8-Core iGPU dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa181299
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya17.49tidak ada data
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafisDG2-512Meteor Lake iGPU
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2022 (2 tahun lalu)14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40968
Clockspeed core 1650 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2300 MHz
Jumlah transistor21,700 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur524.8tidak ada data
Performa floating-point16.79 TFLOPStidak ada data
ROPs128tidak ada data
TMUs256tidak ada data
Tensor Cores512tidak ada data
Ray Tracing Cores32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6tidak ada data
Jumlah maksimum memori16 GBtidak ada data
Lebar memori bus256 Bittidak ada data
Clockspeed memori2000 MHztidak ada data
Bandwidth memori512.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependenttidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL3.0tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A770M 30.62
+65.7%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A770M 37375
+202%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A770M 77403
+99.1%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A770M 25563
+199%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A770M 124487
+181%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Time Spy Graphics

Arc A770M 10783
+229%
Arc 8-Core iGPU 3277

Performa game

Hasil Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD97
+169%
36
−169%
1440p57
+200%
19
−200%
4K39
+200%
13
−200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 113
+73.8%
65−70
−73.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+102%
40−45
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Battlefield 5 120−130
+110%
60−65
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+113%
35−40
−113%
Cyberpunk 2077 95
+72.7%
55−60
−72.7%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 4 190−200
+65%
110−120
−65%
Hitman 3 85−90
+136%
35−40
−136%
Horizon Zero Dawn 160−170
+82.4%
90−95
−82.4%
Metro Exodus 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+141%
60−65
−141%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+102%
40−45
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Battlefield 5 120−130
+110%
60−65
−110%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+113%
35−40
−113%
Cyberpunk 2077 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Far Cry New Dawn 95−100
+98%
50−55
−98%
Forza Horizon 4 190−200
+65%
110−120
−65%
Hitman 3 85−90
+136%
35−40
−136%
Horizon Zero Dawn 160−170
+82.4%
90−95
−82.4%
Metro Exodus 120−130
+98.4%
60−65
−98.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%
Shadow of the Tomb Raider 211
+264%
58
−264%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+97.6%
40−45
−97.6%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+102%
40−45
−102%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+123%
30−35
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+113%
35−40
−113%
Cyberpunk 2077 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry 5 85−90
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 190−200
+65%
110−120
−65%
Hitman 3 85−90
+136%
35−40
−136%
Horizon Zero Dawn 105
+156%
41
−156%
Shadow of the Tomb Raider 179
+289%
46
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24
−113%
Watch Dogs: Legion 130−140
+47.7%
85−90
−47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+86%
50−55
−86%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+114%
35−40
−114%
Far Cry New Dawn 60−65
+118%
27−30
−118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+126%
18−20
−126%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+175%
16−18
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+135%
20−22
−135%
Cyberpunk 2077 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry 5 45−50
+119%
21−24
−119%
Forza Horizon 4 220−230
+119%
100−110
−119%
Hitman 3 50−55
+136%
21−24
−136%
Horizon Zero Dawn 82
+116%
35−40
−116%
Metro Exodus 75−80
+121%
30−35
−121%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+185%
34
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+176%
21−24
−176%
Watch Dogs: Legion 190−200
+74.8%
110−120
−74.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+123%
30−35
−123%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Far Cry New Dawn 30−35
+143%
14−16
−143%
Hitman 3 30−35
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 180−190
+91.7%
95−100
−91.7%
Metro Exodus 50−55
+168%
18−20
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+226%
18−20
−226%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+145%
10−12
−145%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+178%
9−10
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 55−60
+124%
24−27
−124%
Shadow of the Tomb Raider 74
+429%
14
−429%
Watch Dogs: Legion 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+125%
16−18
−125%

Beginilah cara Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A770M adalah 169% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770M adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • Arc A770M adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A770M 429% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc A770M mengungguli Arc 8-Core iGPU di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.62 18.48
Proses teknologi 6 nm 5 nm

Arc A770M memiliki skor performa agregat 65.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc 8-Core iGPU memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 8-Core iGPU dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A770M dan Arc 8-Core iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A770M
Arc A770M
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 90 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A770M atau Arc 8-Core iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.