Quadro M5000M vs Radeon 860M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M5000M dengan Radeon 860M, termasuk spesifikasi dan data performa.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
17.59
+47.3%

M5000M mengungguli 860M dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan Radeon 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa333428
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.4556.32
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nama kode kartu grafisGM204Strix Point
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)Maret 2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000M dan Radeon 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan Radeon 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,536512
Clockspeed core 975 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1051 MHz3000 MHz
Jumlah transistor5,200 million34,000 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur93.6096.00
Performa floating-point2.995 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs648
TMUs9632
Ray Tracing Corestidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan Radeon 860M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan Radeon 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori160 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan Radeon 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan Radeon 860M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M5000M dan Radeon 860M, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan Radeon 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M5000M 17.59
+47.3%
Radeon 860M 11.94

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M5000M 7026
+47.3%
Radeon 860M 4770

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

M5000M 11845
Radeon 860M 11965
+1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

M5000M 9228
+16.5%
Radeon 860M 7923

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

M5000M 63738
+159%
Radeon 860M 24614

Performa game

Hasil Quadro M5000M dan Radeon 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+90.9%
44
−90.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Counter-Strike 2 95−100
+54%
60−65
−54%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Battlefield 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Counter-Strike 2 95−100
+54%
60−65
−54%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
47
−21.3%
Fortnite 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%
Forza Horizon 4 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
Forza Horizon 5 50−55
+50%
35−40
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
Valorant 130−140
+29.1%
100−110
−29.1%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+45.8%
24
−45.8%
Battlefield 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Counter-Strike 2 95−100
+54%
60−65
−54%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+29.9%
160−170
−29.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 55−60
+32.6%
43
−32.6%
Fortnite 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%
Forza Horizon 4 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
Forza Horizon 5 50−55
+50%
35−40
−50%
Grand Theft Auto V 60−65
+25.5%
51
−25.5%
Metro Exodus 35−40
+56.5%
21−24
−56.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+123%
30−33
−123%
Valorant 130−140
+29.1%
100−110
−29.1%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 35−40
+52.2%
23
−52.2%
Battlefield 5 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+50%
24−27
−50%
Dota 2 100−110
+56.9%
65−70
−56.9%
Far Cry 5 55−60
+42.5%
40
−42.5%
Forza Horizon 4 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+52.4%
40−45
−52.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+36.8%
65−70
−36.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+43.7%
85−90
−43.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Metro Exodus 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+50%
110−120
−50%
Valorant 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Forza Horizon 4 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+56%
24−27
−56%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Grand Theft Auto V 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Valorant 95−100
+54.8%
60−65
−54.8%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Battlefield 5 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Counter-Strike 2 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+50%
40−45
−50%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%

Beginilah cara M5000M dan Radeon 860M bersaing dalam permainan populer:

  • M5000M adalah 91% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, M5000M 133% lebih cepat.
  • di Baldur's Gate 3, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 860M 6% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • M5000M berada di depan dalam 59 tes (98%)
  • Radeon 860M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.59 11.94
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 15 Watt

M5000M memiliki skor performa agregat 47.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 860M memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 860M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon 860M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 142 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Radeon 860M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M5000M atau Radeon 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.