Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 390

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	356	240
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	11.64
Efisiensi daya	tidak ada data	5.84
Arsitektur	tidak ada data	GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	Grenada
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	18 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	2560
Clockspeed core	1278 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	6,200 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	275 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	160.0
Performa floating-point	tidak ada data	5.12 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	275 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	tidak ada data	-
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	0 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	512 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	384 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Jumlah monitor Eyefinity	tidak ada data	6
HDMI	-	+
Dukungan DisplayPort	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	6.3
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Performa game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

8.23

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−53.8%

60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan R9 390 bersaing dalam permainan populer:

R9 390 adalah 43% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.54	23.09
Kebaruan	10 November 2020	18 Juni 2015
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, R9 390 memiliki skor performa agregat 58.8% lebih tinggi.

Radeon R9 390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Radeon R9 390 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Radeon R9 390, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 390

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

GeForce RTX 4070 SUPER

RTX 5880 Ada Generation

Radeon Pro V520

GeForce RTX 4060

GeForce RTX 3060 Max-Q

Radeon RX 6800S

GeForce RTX 3060 Max-Q

GeForce RTX 3060 8 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 908 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

4.2 564 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Radeon R9 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.