Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 390

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	356	240
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	11.64
Leistungseffizienz	keine Angaben	5.84
Architektur	keine Angaben	GCN 2.0 (2013−2017)
Codename	keine Angaben	Grenada
Typ	Für Laptops	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	18 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$329

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	2560
Kernfrequenz	1278 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	keine Angaben	1000 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	6,200 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	275 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	160.0
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	5.12 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	64
TMUs	keine Angaben	160

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	275 mm
Dicke	keine Angaben	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Bridgeless CrossFire	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	keine Angaben	-
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	0 MB
Speicherbusbreite	keine Angaben	512 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1000 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	384 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	keine Angaben	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Anzahl der Eyefinity-Monitore	keine Angaben	6
HDMI	-	+
DisplayPort-Unterstützung	-	+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
TrueAudio	-	+
VCE	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	DirectX® 12
Shader-Modell	keine Angaben	6.3
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	2.0
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−42.9%

40−45
+42.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p

keine Angaben

8.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Battlefield 5	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Far Cry New Dawn	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Metro Exodus	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Hitman 3	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−53.8%

60−65
+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −50%	21−24 +50%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	16−18 −50%	24−27 +50%
Forza Horizon 4	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Hitman 3	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Horizon Zero Dawn	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−52.2%

35−40
+52.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Far Cry New Dawn	10−11 −40%	14−16 +40%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%
Metro Exodus	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −50%	12−14 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−38.5%

18−20
+38.5%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und R9 390 in beliebten Spielen:

R9 390 ist 43% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.54	23.09
Neuheit	10 November 2020	18 Juni 2015
Technologischer Prozess	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

R9 390 hingegen hat eine um 58.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Radeon R9 390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Radeon R9 390 für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Radeon R9 390 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

Radeon R9 390

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

GeForce GTX 780M Mac Edition

M3 Pro 18-Core GPU

GeForce GTX 780M Mac Edition

M3 Max 30-Core GPU

GeForce RTX 3080 12 GB

GeForce RTX 4090 D

Radeon R7 260

Radeon R7 450 OEM

GeForce RTX 3050 Mobile

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GeForce GTX 260

Radeon RX Vega 11 Mobile

Quadro 5000

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 550

GeForce GTS 450 OEM

Radeon PRO WX 2100

Quadro T2000 (mobil)

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 908 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 564 Stimmen

Bewerte Radeon R9 390 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder Radeon R9 390 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.