Apple M1 8-Core GPU vs RTX A2000 Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Apple M1 8-Core GPU dengan RTX A2000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

RTX A2000 Mobile mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 77% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa356209
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data18.83
Arsitekturtidak ada dataAmpere (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGA106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis10 November 2020 (4 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core82560
Clockspeed core 1278 MHz893 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1358 MHz
Jumlah transistortidak ada data13,250 million
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data95 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data108.6
Performa floating-pointtidak ada data6.953 TFLOPS
ROPstidak ada data48
TMUstidak ada data80
Tensor Corestidak ada data80
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1375 MHz
Bandwidth memoritidak ada data176.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.2
CUDA-8.6

Performa game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
−179%
78
+179%
1440p21−24
−100%
42
+100%
4K21−24
−100%
42
+100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−236%
74
+236%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−75%
55−60
+75%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−139%
55
+139%
Battlefield 5 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−182%
62
+182%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Forza Horizon 4 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Hitman 3 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Metro Exodus 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−75%
55−60
+75%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−69.6%
39
+69.6%
Battlefield 5 45−50
−82.6%
80−85
+82.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50
+127%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−71.8%
65−70
+71.8%
Forza Horizon 4 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Hitman 3 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Metro Exodus 45−50
−87.2%
85−90
+87.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−135%
108
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.8%
55−60
+61.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−36.8%
100−110
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−75%
55−60
+75%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−85.7%
50−55
+85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
−86.4%
41
+86.4%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
55−60
+78.8%
Forza Horizon 4 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Hitman 3 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−62.5%
110−120
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−104%
94
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−47.1%
50
+47.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
+162%
29
−162%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−69.2%
65−70
+69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−257%
25
+257%
Far Cry 5 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Forza Horizon 4 70−75
−104%
140−150
+104%
Hitman 3 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Horizon Zero Dawn 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%
Metro Exodus 24−27
−104%
49
+104%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−163%
63
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−113%
30−35
+113%
Watch Dogs: Legion 85−90
−64.4%
140−150
+64.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−87%
40−45
+87%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−100%
20−22
+100%
Hitman 3 10−11
−100%
20−22
+100%
Horizon Zero Dawn 65−70
−89.9%
130−140
+89.9%
Metro Exodus 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−154%
33
+154%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−114%
14−16
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−169%
35
+169%
Watch Dogs: Legion 5−6
−120%
10−12
+120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A2000 Mobile adalah 179% lebih cepat di 1080p
  • RTX A2000 Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • RTX A2000 Mobile adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 162% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX A2000 Mobile 257% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.54 25.74
Kebaruan 10 November 2020 12 April 2021
Proses teknologi 5 nm 8 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 77% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Apple M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 908 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.