Apple M1 8-Core GPU vs Quadro M1000M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	353	529
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	3.75
Efisiensi daya	tidak ada data	12.79
Arsitektur	tidak ada data	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GM107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	10 November 2020 (3 tahun lalu)	18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$200.89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	512
Clockspeed core	1278 MHz	993 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1072 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	5 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	31.78
Performa floating-point	tidak ada data	1.017 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-A (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB/4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1253 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	5.0

Performa game

Hasil Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −39.3%	39 +39.3%
4K	27−30 +80%	15 −80%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	5.15
4K	tidak ada data	13.39

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+83.3%

12−14

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Battlefield 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	90−95 +87.8%	45−50 −87.8%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Metro Exodus	45−50 +124%	21−24 −124%
Red Dead Redemption 2	35−40 +95%	20−22 −95%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	24−27 −84%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Battlefield 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Forza Horizon 4	90−95 +87.8%	45−50 −87.8%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Metro Exodus	45−50 +124%	21−24 −124%
Red Dead Redemption 2	35−40 +95%	20−22 −95%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	24−27 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +130%	10−11 −130%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Forza Horizon 4	90−95 +87.8%	45−50 −87.8%
Hitman 3	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +67.4%	40−45 −67.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +84%	24−27 −84%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +209%	11 −209%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+95%

20−22

−95%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry New Dawn	21−24 +100%	10−12 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +100%	7−8 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +114%	7−8 −114%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	70−75 +167%	27−30 −167%
Hitman 3	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	24−27 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +300%	6−7 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%
Watch Dogs: Legion	85−90 +85.1%	45−50 −85.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+76.9%

12−14

−76.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Far Cry New Dawn	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	65−70 +176%	24−27 −176%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7 −85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +138%	8−9 −138%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +550%	2−3 −550%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan M1000M bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 39% lebih cepat di 1080p
Apple M1 8-Core GPU adalah 80% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU 550% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, M1000M 82% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Apple M1 8-Core GPU berada di depan dalam 71 tes (99%)
M1000M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.54	7.39
Kebaruan	10 November 2020	18 Agustus 2015
Proses teknologi	5 nm	28 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 96.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Apple M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta Quadro M1000M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan Quadro M1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

Quadro M1000M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 710 PCIe x1

Arc Graphics 128EU Mobile

Iris Xe Graphics MAX

RTX A500 Embedded

Iris Xe MAX Graphics

RTX 2000 Ada Generation

Millennium G200 SD

Radeon RX 6750 GRE

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Quadro T500 Mobile

RTX A5000

M2 Max 30-Core GPU

GeForce RTX 3050 Mobile

Van Gogh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 907 suara

Beri rating Apple M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.6 539 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Apple M1 8-Core GPU atau Quadro M1000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.