Quadro P2000 (seluler) vs GeForce RTX 2080 Super
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro P2000 (seluler) dengan GeForce RTX 2080 Super, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2080 Super mengungguli P2000 (seluler) dengan selisih 199% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 300 | 50 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.39 | 21.79 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GP107GL | Turing TU104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | PC |
| Tanggal rilis | 5 Juli 2017 (6 tahun lalu) | 2 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
| Harga hari ini | $1477 | $599 (0.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 2080 Super memiliki 543% nilai uang yang lebih baik daripada P2000 (seluler).
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 3072 |
| Clockspeed core | 1215 MHz | 1650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1468 MHz | 1815 MHz |
| Jumlah transistor | 3,300 million | 13,600 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 77.14 | 348.5 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 6008 MHz | 15500 MHz |
| Bandwidth memori | 96.13 GB/s | 495.9 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | tidak ada data | + |
| Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | tidak ada data |
| VR Ready | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 199% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 388% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 300% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 222% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 47% di 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cakupan benchmark: 3%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 121% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cakupan benchmark: 3%
Quadro P2000 (seluler) mengungguli GeForce RTX 2080 Super sebesar 46% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cakupan benchmark: 3%
Quadro P2000 (seluler) mengungguli GeForce RTX 2080 Super sebesar 421% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cakupan benchmark: 3%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 52% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cakupan benchmark: 3%
Quadro P2000 (seluler) mengungguli GeForce RTX 2080 Super sebesar 23% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cakupan benchmark: 3%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 83% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cakupan benchmark: 3%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 362% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cakupan benchmark: 3%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 133% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Showcase
Cakupan benchmark: 2%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 369% di SPECviewperf 12 - Showcase.
SPECviewperf 12 - Maya
Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.
Cakupan benchmark: 2%
GeForce RTX 2080 Super mengungguli Quadro P2000 (seluler) sebesar 126% di SPECviewperf 12 - Maya.
Tes dalam game
Hasil Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 45−50
−213%
| 141
+213%
|
| 1440p | 30−35
−213%
| 94
+213%
|
| 4K | 21−24
−238%
| 71
+238%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−213%
|
94
+213%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
194
+223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−213%
|
141
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−209%
|
170
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
| Hitman 3 | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−218%
|
254
+218%
|
| Metro Exodus | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−208%
|
277
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−203%
|
182
+203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
90−95
+210%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−204%
|
258
+204%
|
| Hitman 3 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−214%
|
283
+214%
|
| Metro Exodus | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−200%
|
225
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−200%
|
195
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−201%
|
211
+201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−230%
|
89
+230%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−233%
|
133
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−224%
|
162
+224%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−215%
|
189
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−237%
|
118
+237%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−234%
|
117
+234%
|
| Hitman 3 | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
| Metro Exodus | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−213%
|
141
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Hitman 3 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−206%
|
49
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−200%
|
81
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
| Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Beginilah cara P2000 (seluler) dan RTX 2080 Super bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2080 Super adalah 213% lebih cepat di 1080p
- RTX 2080 Super adalah 213% lebih cepat di 1440p
- RTX 2080 Super adalah 238% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 16.94 | 50.71 |
| Kebaruan | 5 Juli 2017 | 2 Juli 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
GeForce RTX 2080 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P2000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2080 Super untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2000 (seluler) dan GeForce RTX 2080 Super, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
