Pentium M 718 vs Mobile Athlon 64 4000+
Skor kinerja agregat
Mobile Athlon 64 4000+ mengungguli Pentium M 718 dengan selisih 82% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 718 dan Mobile Athlon 64 4000+, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3377 | 3245 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
Efisiensi daya | 1.05 | 0.31 |
Nama kode arsitektur | Banias (2003) | Newark (2003) |
Tanggal rilis | tidak ada data | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 718 dan Mobile Athlon 64 4000+: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 718 dan Mobile Athlon 64 4000+, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | 800 MHz |
Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 718 dan Mobile Athlon 64 4000+ dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.11 | 0.20 |
Proses teknologi | 130 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Pentium M 718 memiliki konsumsi daya 520% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Athlon 64 4000+ memiliki skor performa agregat 81.8% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.
Mobile Athlon 64 4000+ adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 718 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 718 dan Mobile Athlon 64 4000+, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.