Pentium M 718 vs Mobile Athlon 64 4000+

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Pentium M 718
1 Kern / 1 Thread, 10 Watt
0.11
Mobile Athlon 64 4000+
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.20
+81.8%

Mobile Athlon 64 4000+ übertrifft Pentium M 718 um beeindruckende 82%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 718 und Mobile Athlon 64 4000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33723240
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SeriePentium MMobile Athlon 64
Leistungseffizienz1.040.31
Architektur-CodenameBanias (2003)Newark (2003)
Veröffentlichungsdatumkeine Angabenkeine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium M 718 und Mobile Athlon 64 4000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 718 und Mobile Athlon 64 4000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.3 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHz800 MHz
Technologischer Prozess130 nm90 nm
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 718 und Mobile Athlon 64 4000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt62 Watt

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.11 0.20
Technologischer Prozess 130 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 62 Watt

Pentium M 718 hat 520% weniger Stromverbrauch.

Mobile Athlon 64 4000+ hingegen hat eine um 81.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Mobile Athlon 64 4000+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium M 718 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 718 und Mobile Athlon 64 4000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium M 718
Pentium M 718
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Pentium M 718 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 Stimmen

Bewerte Mobile Athlon 64 4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium M 718 und Mobile Athlon 64 4000+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.