Pentium M 718 vs Mobile Athlon 64 4000+
Совокупная оценка эффективности
Mobile Athlon 64 4000+ опережает Pentium M 718 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3357 | 3226 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Кодовое название архитектуры | Banias (2003) | Newark (2003) |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 1 |
| Потоков | 1 | 1 |
| Максимальная частота | 1.3 ГГц | 2.6 ГГц |
| Скорость шины | 400 МГц | 800 МГц |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 62 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.11 | 0.20 |
| Технологический процесс | 130 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 62 Ватт |
У Pentium M 718 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 520%.
С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 4000+: производительность выше на 81.8%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 4000+, поскольку он выигрывает у Pentium M 718 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
