Pentium M 718 vs Mobile Athlon 64 4000+

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 718
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.11
Mobile Athlon 64 4000+
1 ядро / 1 поток, 62 Вт
0.20
+81.8%

Mobile Athlon 64 4000+ опережает Pentium M 718 на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33733241
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MMobile Athlon 64
Энергоэффективность1.040.31
Кодовое название архитектурыBanias (2003)Newark (2003)
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.3 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины400 МГц800 МГц
Технологический процесс130 нм90 нм
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)10 Вт62 Вт

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.11 0.20
Технологический процесс 130 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 62 Ватт

У Pentium M 718 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 520%.

С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 4000+: производительность выше на 81.8%, и технологический процесс более продвинутый на 44.4%.

Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 4000+, поскольку он выигрывает у Pentium M 718 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 718
Pentium M 718
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Pentium M 718 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 голосов

Оцените Mobile Athlon 64 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 718 и Mobile Athlon 64 4000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.