Pentium M 718 vs. Mobile Athlon 64 4000+
Puntuación agregada de rendimiento
Mobile Athlon 64 4000+ supera a Pentium M 718 en un impresionante 82% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Pentium M 718 y Mobile Athlon 64 4000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3372 | 3240 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Eficiencia energética | 1.04 | 0.31 |
| El nombre de código de la arquitectura | Banias (2003) | Newark (2003) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Pentium M 718 y Mobile Athlon 64 4000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Pentium M 718 y Mobile Athlon 64 4000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 400 MHz | 800 MHz |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Pentium M 718 y Mobile Athlon 64 4000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.11 | 0.20 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 10 Vatio | 62 Vatio |
Pentium M 718 tiene 520% menor consumo de energía.
Mobile Athlon 64 4000+, por otro lado, tiene un 81.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
El Mobile Athlon 64 4000+ es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 718 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Pentium M 718 y Mobile Athlon 64 4000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Pentium M 718 en una escala de 1 a 5:
Califique Mobile Athlon 64 4000 en una escala de 1 a 5:
