Pentium M 718 vs Mobile Athlon 64 4000+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium M 718
1 nucleo / 1 flusso di dati, 10 Watt
0.11
Mobile Athlon 64 4000+
1 nucleo / 1 flusso di dati, 62 Watt
0.20
+81.8%

Mobile Athlon 64 4000+ supera Pentium M 718 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium M 718 e di Mobile Athlon 64 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni33733241
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SeriePentium MMobile Athlon 64
Efficienza energetica1.040.31
Nome di architettura in codiceBanias (2003)Newark (2003)
Data di inizio della venditanon disponibilenon disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima1.3 GHz2.6 GHz
Velocità del pneumatico400 MHz800 MHz
Processo tecnologico130 nm90 nm
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)10 Watt62 Watt

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.11 0.20
Processo tecnologico 130 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 62 watt

Pentium M 718 ha un consumo energetico inferiore del 520%.

Mobile Athlon 64 4000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.8%, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Il modello Mobile Athlon 64 4000+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium M 718 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium M 718
Pentium M 718
AMD Mobile Athlon 64 4000+
Mobile Athlon 64 4000+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Pentium M 718 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 voti

Valuti Mobile Athlon 64 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.