Pentium M 718 vs. Mobile Athlon 64 4000+
Pontuação agregada de desempenho
O Mobile Athlon 64 4000+ supera o Pentium M 718 por um impressionante 82% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3357 | 3226 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Eficiência energética | 1.04 | 0.31 |
| Nome de código da arquitetura | Banias (2003) | Newark (2003) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | 800 MHz |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.11 | 0.20 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
O Pentium M 718 tem um consumo de energia 520% inferior.
O Mobile Athlon 64 4000+, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 81.8% mais elevada, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
O Mobile Athlon 64 4000+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium M 718 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium M 718 e Mobile Athlon 64 4000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Pentium M 718 em uma escala de 1 a 5:
Classifique Mobile Athlon 64 4000 em uma escala de 1 a 5:
