Pentium M 718 vs Mobile Athlon 64 4000+
Zagregowany wynik wydajności
Mobile Athlon 64 4000+ przewyższa Pentium M 718 o imponujący 82% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pentium M 718 i Mobile Athlon 64 4000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3372 | 3240 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| Wydajność energetyczna | 1.04 | 0.31 |
| Kryptonim architektury | Banias (2003) | Newark (2003) |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pentium M 718 i Mobile Athlon 64 4000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pentium M 718 i Mobile Athlon 64 4000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| Prędkość opony | 400 MHz | 800 MHz |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pentium M 718 i Mobile Athlon 64 4000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.11 | 0.20 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 62 Wat |
Pentium M 718 ma 520% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Mobile Athlon 64 4000+ ma 81.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Mobile Athlon 64 4000+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Pentium M 718.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pentium M 718 i Mobile Athlon 64 4000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
