Pentium M 718 ضد Mobile Athlon 64 4000+
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Mobile Athlon 64 4000+ على Pentium M 718 بنسبة 82 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Pentium M 718 و Mobile Athlon 64 4000+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3358 | 3227 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
| كفاءة الطاقة | 1.04 | 0.31 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Banias (2003) | Newark (2003) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) | لايوجد بيانات ( منذ2024 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Pentium M 718 و Mobile Athlon 64 4000+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | 1 |
| التردد الأقصى | 1.3 GHz | 2.6 GHz |
| سرعة الإطارات | 400 MHz | 800 MHz |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 90 nm |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Pentium M 718 و Mobile Athlon 64 4000+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 Watt | 62 Watt |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.11 | 0.20 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 90 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 10 واط | 62 واط |
يحتوي Pentium M 718 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 520% من استهلاك الطاقة،
أما Mobile Athlon 64 4000+، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4%.
Mobile Athlon 64 4000+ هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Pentium M 718 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Pentium M 718 و Mobile Athlon 64 4000+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
