Celeron M P4600 vs Turion 64 X2 TL-50
Skor kinerja agregat
Celeron M P4600 mengungguli Turion 64 X2 TL-50 dengan selisih 67% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2845 | 3087 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | 2x AMD Turion 64 |
| Efisiensi daya | 1.50 | 1.01 |
| Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Taylor (2006) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2010 (14 tahun lalu) | 17 Mei 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $154 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Kecepatan ban | 2500 MHz | 800 MHz |
| Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 81+114 mm2 | 147 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 382+177 Million | 154 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PGA988 | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | SSE(1,2,3), AMD64 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.55 | 0.33 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2010 | 17 Mei 2006 |
| Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron M P4600 memiliki skor performa agregat 66.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 X2 TL-50 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Celeron M P4600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 X2 TL-50 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-50, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
