Celeron M P4600 vs Turion 64 X2 TL-60

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.56
+21.7%
Turion 64 X2 TL-60
2007
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.46

Celeron M P4600 mengungguli Turion 64 X2 TL-60 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28382933
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron M2x AMD Turion 64
Efisiensi daya1.511.24
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Trinidad/Tyler (2007)
Tanggal rilis1 Oktober 2010 (14 tahun lalu)4 Mei 2007 (17 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2 GHz2 GHz
Kecepatan ban2500 MHz800 MHz
Cache level 1128 KB256 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm90 nm
Ukuran die81+114 mm2147 mm2
Suhu maksimum core90 °C95 °C
Jumlah transistor382+177 Million154 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPGA988S1
Daya desain termal (TDP)35 Watt35/31 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data90/65 nm, 1.075
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Thermal Monitoring+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M P4600 0.56
+21.7%
Turion 64 X2 TL-60 0.46

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M P4600 1886
+16.5%
Turion 64 X2 TL-60 1619

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron M P4600 4213
+34.6%
Turion 64 X2 TL-60 3130

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M P4600 1804
+23.8%
Turion 64 X2 TL-60 1457

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron M P4600 34.29
+13.7%
Turion 64 X2 TL-60 39

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.56 0.46
Kebaruan 1 Oktober 2010 4 Mei 2007
Proses teknologi 32 nm 90 nm

Celeron M P4600 memiliki skor performa agregat 21.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.

Celeron M P4600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 X2 TL-60 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion 64 X2 TL-60
Turion 64 X2 TL-60

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 3 suara

Beri rating Celeron M P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 106 suara

Beri rating Turion 64 X2 TL-60 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M P4600 dan Turion 64 X2 TL-60, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.