Celeron M P4600 vs Ryzen 7 3750H

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.57

Ryzen 7 3750H mengungguli Celeron M P4600 dengan selisih 823% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27131122
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD Ryzen 7
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Picasso (Zen+)
Tanggal rilis1 Oktober 2010 (13 tahun lalu)6 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86tidak ada data
Harga hari initidak ada data$1042

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread28
Frekuensi dasartidak ada data2.3 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz4 GHz
Dukungan bus2500 MHztidak ada data
Cache level 1128 KB128K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 32 MB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm12 nm
Ukuran die81+114 mm2209.78 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data105 °C
Jumlah transistor382+177 Million4500 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketPGA988FP5
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NItidak ada data+
AVXtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-x+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4
Ukuran memori maksimumtidak ada data64 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECCtidak ada data+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 10

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron M P4600 0.57
Ryzen 7 3750H 5.26
+823%

Ryzen 7 3750H mengungguli Celeron M P4600 sebesar 823% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Celeron M P4600 1886
Ryzen 7 3750H 4770
+153%

Ryzen 7 3750H mengungguli Celeron M P4600 sebesar 153% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron M P4600 4213
Ryzen 7 3750H 20687
+391%

Ryzen 7 3750H mengungguli Celeron M P4600 sebesar 391% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron M P4600 1804
Ryzen 7 3750H 7431
+312%

Ryzen 7 3750H mengungguli Celeron M P4600 sebesar 312% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron M P4600 34.29
Ryzen 7 3750H 7.44
+361%

Celeron M P4600 mengungguli Ryzen 7 3750H sebesar 361% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron M P4600 1
Ryzen 7 3750H 9
+625%

Ryzen 7 3750H mengungguli Celeron M P4600 sebesar 625% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.57 5.26
Kebaruan 1 Oktober 2010 6 Januari 2019
Core 2 4
Thread 2 8
Proses teknologi 32 nm 12 nm

Ryzen 7 3750H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4600 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.3 3 suara

Beri rating Celeron M P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1303 suara

Beri rating Ryzen 7 3750H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M P4600 dan Ryzen 7 3750H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.