Turion II Ultra M600 vs Celeron M P4600

VS

Skor kinerja agregat

Turion II Ultra M600
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.58
+3.6%
Celeron M P4600
2010
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.56

Turion II Ultra M600 mengungguli Celeron M P4600 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28212838
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Turion II UltraIntel Celeron M
Efisiensi daya1.571.51
Nama kode arsitekturCaspian (2009)Arrandale (2010−2011)
Tanggal rilis10 September 2009 (15 tahun lalu)1 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$86

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum2.4 GHz2 GHz
Kecepatan ban3600 MHz2500 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22 MB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data81+114 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data382+177 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketSocket S1 (s1g3) 638-pinPGA988
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationtidak ada data
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Thermal Monitoring-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Turion II Ultra M600 0.58
+3.6%
Celeron M P4600 0.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Turion II Ultra M600 2120
+12.4%
Celeron M P4600 1886

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Turion II Ultra M600 4100
Celeron M P4600 4213
+2.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Turion II Ultra M600 1905
+5.6%
Celeron M P4600 1804

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.58 0.56
Kebaruan 10 September 2009 1 Oktober 2010
Proses teknologi 45 nm 32 nm

Turion II Ultra M600 memiliki skor performa agregat 3.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Celeron M P4600 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 14 suara

Beri rating Turion II Ultra M600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Celeron M P4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Turion II Ultra M600 dan Celeron M P4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.