Celeron M P4600 与 Turion 64 X2 TL-50

Core i3-370M Core i3-380M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-640M
VS
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58

绩效总分

Celeron M P4600
2010
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.56
+69.7%
Turion 64 X2 TL-50
2006
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.33

根据我们的综合基准结果，Celeron M P4600以令人印象深刻的70%超过了Turion 64 X2 TL-50。

内容

Celeron M P4600 Celeron M P4600
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28383082
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel Celeron M2x AMD Turion 64
電源效率1.511.01
架构代号Arrandale (2010−2011)Taylor (2006)
发布日期1 10月 2010（14年 前）17 5月 2006（18年 前）
发布时的价格$86$154

详细规格

Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
最大频率2 GHz1.6 GHz
轮胎速度2500 MHz800 MHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存512 千字节512 千字节
3级缓存2 兆字节没有数据
工艺过程32 nm90 nm
处理器核心的大小81+114 毫米2147 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数382+177 Million154 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字PGA988S1
(TDP)能源消耗35 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

扩展说明没有数据SSE(1,2,3), AMD64
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Thermal Monitoring+-

安全技术

内置的Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x+没有数据

合成基准性能

这些是Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Celeron M P4600 0.56
+69.7%
Turion 64 X2 TL-50 0.33

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Celeron M P4600 1804
+52.4%
Turion 64 X2 TL-50 1184

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.56 0.33
新颖性 1 10月 2010 17 5月 2006
工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 31 瓦特

Celeron M P4600 的综合绩效得分高出 69.7%、年龄优势为 4 岁、181.3%更先进的光刻工艺.

另一方面，Turion 64 X2 TL-50 的耗电量降低了12.9%.

我们推荐使用 Celeron M P4600，因为它在性能测试中击败了 Turion 64 X2 TL-50。

如果您仍然对在Celeron M P4600和Turion 64 X2 TL-50之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600
AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
或者
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Atom x5-Z8350 Atom x5 Z8350
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Athlon X2 QL-65 Athlon X2 QL-65
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
Turion 64 X2 TL-62 Turion 64 X2 TL-62
或者
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Ryzen 7 3750H Ryzen 7 3750H
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Ryzen 3 3200U Ryzen 3 3200U
Celeron M P4600 Celeron M P4600
或者
Ryzen 3 7320U Ryzen 3 7320U
Core 2 Duo P8600 Core 2 Duo P8600
或者
Athlon II N370 Athlon II N370
Duo T2600 Core Duo T2600
或者
Athlon II N370 Athlon II N370

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.3 3 票

以1到5分的等级为Celeron M P4600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 26 票

以1到5分的等级为Turion 64 X2 TL-50评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Celeron M P4600处理器和Turion 64 X2 TL-50处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。