Celeron M 353 vs Mobile Sempron SI-40
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 3248 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.76 |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 4 Juli 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 0.9 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 1800 MHz |
| Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | tidak ada data | S1g2 |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
Celeron M 353 memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.
Di sisi lain, Mobile Sempron SI-40 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 353 dan Mobile Sempron SI-40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
