Celeron M 353 vs Turion 64 ML-44

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating3134
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MTurion 64
Efisiensi dayatidak ada data0.70
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Lancaster (2005−2006)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)Januari 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread11
Frekuensi maksimum0.9 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban400 MHz800 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 2tidak ada data1 MB
Cache level 3tidak ada data0 KB
Proses teknologi90 nm90 nm
Ukuran dietidak ada data125 mm2
Jumlah transistortidak ada data114 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
Sokettidak ada data754
Daya desain termal (TDP)5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

PowerNow-+

Ringkasan pro & kontra


Daya desain termal (TDP) 5 Watt 35 Watt

Celeron M 353 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Turion 64 ML-44
Turion 64 ML-44

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 22 suara

Beri rating Celeron M 353 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 suara

Beri rating Turion 64 ML-44 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.