Celeron M 353 vs Turion 64 ML-44
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 3134 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | Turion 64 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 0.70 |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Lancaster (2005−2006) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | Januari 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi maksimum | 0.9 GHz | 2.4 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | 800 MHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 90 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 125 mm2 |
Jumlah transistor | tidak ada data | 114 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | 754 |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
PowerNow | - | + |
Ringkasan pro & kontra
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Celeron M 353 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 353 dan Turion 64 ML-44, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.