Mobile Sempron SI-40 vs Celeron M 360
Evaluasi kinerja kumulatif
Mobile Sempron SI-40 mengungguli Celeron M 360 dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3287 | 3389 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD Mobile Sempron | Celeron M |
| Efisiensi daya | 0.76 | 0.63 |
| Nama kode arsitektur | Sable (2008−2009) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 4 Juli 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Kecepatan ban | 1800 MHz | 400 MHz |
| Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
| Cache level 3 | tidak ada data | 1 MB L2 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.26V, 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | S1g2 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 65 nm, 1.075 - 1.125V | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Mobile Sempron SI-40 dan Celeron M 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.20 | 0.14 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 21 Watt |
Mobile Sempron SI-40 memiliki skor performa agregat 42.9% lebih tinggi, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 19% lebih rendah.
Mobile Sempron SI-40 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 360 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
