Celeron M 353 ضد Mobile Sempron SI-40
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M 353 و Mobile Sempron SI-40 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | 3239 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| سلسلة | Celeron M | AMD Mobile Sempron |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 0.76 |
| الاسم الرمزي للعمارة | Dothan (2004−2005) | Sable (2008−2009) |
| تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | 4 يوليو 2008 ( منذ16 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 353 و Mobile Sempron SI-40 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 1 |
| الخيوط | 1 | 1 |
| التردد الأقصى | 900 مغهز | 2 GHz |
| سرعة الإطارات | 400 MHz | 1800 MHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron M 353 و Mobile Sempron SI-40 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| قابس كهرباء | لايوجد بيانات | S1g2 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 Watt | 25 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron M 353 و Mobile Sempron SI-40. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | لايوجد بيانات | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| العملية التكنولوجية | 90 nm | 65 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 واط | 25 واط |
يحتوي Celeron M 353 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،
أما Mobile Sempron SI-40، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 38.5%.
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 353 و Mobile Sempron SI-40 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 353 و Mobile Sempron SI-40 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
